Martusya, у меня нет хозяев.

Фландрии. И они со своим национализмом не предлагают присоединить Нидерланды к Бельгии.

Just Another One, где конкретно здесь я кого-то куда-то предлагал присоединить? :eek:
Вот хоть в одном слове вот хоть про одно политическое образование и изменение границ говорил???
Вот хоть в одном слове?
Я просто сказал: не надо мешать объективным языковым процессам! Будет языковая конвергенция в любом случае, и хорошо еще если окончательно к русскому (хотя даже и так есть), а так - будет всех к английскому. Или того хуже - китайскому. :yes:
Как там в анекдоте: "оптимисты учат английский, пессимисты - китайский" (кстати, да - для работы в китайской компании - китайский уже необходим, как с японцами одним английским там не отобъешься)

А вы компетентны оценить их объективность?

Тима человек свободный.
Захочет, так прям завтра уволится от своих ипонцев.

Но все же - что там с гипотетическим ипонским мнением на счет вот этих ваших заявлений?
Или вы сольетесь в ответе на этот вопрос?

Все, ребят, сливаюсь - посадку объевили. Ореваур (как говорят у нас на ридной нэньке).
Чмок, чмоки. На меня не обижайтесь - это я так - шутя и любя.
И Мартуся пусть тоже не обижается.
(но в целом, искать точки соприкосновения и общность в моем понимании дело более благодарное, чем культивировать различия - это мой ценностный код, если хотите)

:D:D:D

К слову о мовах. Тут вот некоторые профессора ноют, что английский знать не треба с припевом "а вот раньше...". Уж историки-то могли бы вспомнить, что "а вот раньше", в империи, например, нормой для образованного человека было владением как минимум тремя языками. Причем свободное, а не "читаю со словарем".

Коллеги, как это все относится к обсуждаемой теме?