Я этого не говорил. Но отказываться от даже теоретической возможности что-нибудь заработать на этом мне кажется глупо.

К вопросы что/сколько заработать предлагаю возвратиться к вопросу зачем пиндосу хотят быть организаторами. Думается, что профит все-таки должен быть, иначе это какой-то лохотрон мирового масштаба :D.

В Пушкине (20 км от С-Пб.) есть. И я очень сильно сомневаюсь, что это месное РОНО само захотело потратить деньги на детей. У друзей в Оренбурге тоже есть кружки в школе, большего не знаю.

просто столицы (+ некоторые облгорода) совсем по-другому финансируются, вот и весь секрет экономического "чуда", а не эффект ЧМ...

А о рабочих местах рабочим, которые все это строили вы умалчиваете из вежливости, верно? В том же Сочи после олимпиады остался зимний комплекс мирового уровня по отзывам. Туризм, сфера обслуживания и т.п. Это все к нулю приравнивается?


А это для кого-то стало открытием?


Суверенное право любой державы класть болт на суверенное право другой державы. Товарищи, которые нам совсем не товарищи это прекрасно всем демонстрируют.

Ну а кто сказал, что у военных таких сценариев нет? Эти ребята имеют план на любой случай жизни. И в этом прибалтов конечно же можно понять.

Другой разговор, что это было и будет всегда. И все к этому привыкли, просто прибалты повизгивают громко.

Добавлено через 30 секунд
Эту часть вы выдумали.

@.n.g.e.r, ну вот вам еще фрагмент российской реальности строительства спортивных объектов https://vichuganews.ru/открытый-в-пр...�олжски/

У меня для вас есть ответка. Откройте в яндексе или гугле 3D обзор на вот этот адрес: Ленинградская ул., 83Б, Пушкин. С моего детства и до недавнего времени это был полу-пустырь полу-стадион, где мы пацанами пинали мячик. Сейчас это крутой стадион какого-то там резерва. Регулярно там и дети и взрослые тренируются и бывают какие-то матчи.

по-моему, в детских секциях первичны не объекты, а тренеры. Мячик то и на пустыре пинать можно, а без тренерского состава (которому как и везде копейки платят) секции не будет.
И еще, многие спортсмены об этом говорят - футбол развивается в ущерб другим видам. Достаточно сказать, что вполне современный легкоатлетический стадион в Лужниках под ЧМ переделали в футбольный. Была очередная стройка века в столице. Теперь легкоатлетические соревнования международного уровня в Москве проводить негде. Это частная проблема, конечно, но весьма показательная.

@.n.g.e.r, ну насчет ваза - эдак можно и Коматсу и Катерпиллер закрыть - подумаешь, трактора какие-то, не Тесла (которая кстати никакого экономически вменяемого продукта так и не предложила пока - хотелки, и кстати потенциальный банкрот. Я уж не говорю про металлургию и полимерную химию - вообще пережитки 3 технологического уклада :laugh: давайте закроем. "Ведь не Тесла". А конструкционные материалы будем выращивать постиндустриальным способом аки яблоки на дереве. ;)

Тем не менее, автоваз вышел на безубыточность и к его продукции уже несколько лет нет особых нареканий.Можно хотеть Мерседес, но большинству людей как раз нужен Запорожец (Ларгус, Веста, Дамас, Матиз, Спарк, Нексия, Лабо и тд). :yes:

Добавлено через 3 минуты
Юрген, да, да. Пинайте на пустыре.
На самом деле наличие инфраструктуры - это уже половина, если не больше обучения. На хороших лыжах - это я уже уяснил, и по подготовленной трассе - техника ставится сама собой. А по городскому парку с самотоптом и на деревянных лыжах - хоть 10 тренеров, не научишься. Фактор воды в бассейне - ключевой для обучения плаванию. Без воды ни один тренер не научит.

На самом деле, это неправда, что совсем ничего хорошего не делается. Делается. У меня рядом с домом построили ледовую арену, дополнительно к уже имеющейся. Два крытых футбольных поля, каждый день на них кто-то тусит. Во дворах спортивные площадки и постоянно заполнены народом. В пригороде, где я теперь тоже время от времени обретаюсь, целый квартал комплексно освоили, большинство квартир для военных. Кстати, грамотная планировка, во дворах катки, спортплощадки и школы с бассейнами. Но печально, что при имеющихся ресурсах этого хорошего может быть намного больше.

Проблема большая. Длинный лен - это очеь узкая ниша, причем завязанная исключительно на фэшн индустрию (для технических применений длинный лен нифига не нужен, короткого (того, что прядуд по сухой технологии) достаточно. А фэшн такая штука: там есть такая поганая вещь, как мода (с которой русские никогда толком работать не умели), что на него года 2-3 мода и спрос есть, а потом оет 5-7 нет. При этом ни технологически ни с точки зрения дизайна оен и продукты из него ни разу не является заменителем хлопка (ткать только на рапирных станках - на пневматике сопла режет), гигроскопичность другая, белить - только хлором (отсюда сомнительность мифа об экологичности), да и в сельском хозяйстве - это почти десятиполье. После льна поле лет 8-10 поле держать под паром и другими культурами.
Толку никакого, по мокрому прядению изготовителей оборудования в мире не осталось, и "маркетабилити" сомнительное. Разве что закрыть рынок и заставить всех в стране жтот лен носить (уверяю Вас - не сможете постоянно, не хлопок, специфический продукт). Чем это в 1985 закончилось - все помнят.

Есть более очевидный вариант - синтетика. Он универсальный, под много применений можно продать - и фэшн и одежда, и техника и Тп, технологически проще, а насчет мифа об экологичности наиуральных волокон - луркаем про пестициды, гербициды, мерсеризацию и беление льном (то есть натуральные волокна по сути такой же продукт зимической технологии, как и синтетические).
Но! Из-за гребаного налогового маневра - на корню убивается конкурентное преимущество россии именно в наличии собственного сырья, так как цена на углеводородное сырье внутри страны приводится к уровню внишних рынков. И с ЧМ это никак точно не связано, потому что там идет перераспределение между составлябщей пошлины и ндпи, а суммарно в бюджет сумма не меняется, просто чисто днлается подляна внутреннему производству.

ну вот с проф. аргументами спорить сложно, конечно я дилетант в легкой промышленности.

А сувенирка, скатерти, постелька?
Был на производстве вышивки в Пучеже. Спрос вроде устойчивый.

Добавлено через 1 минуту
а вот здесь наверное с Китаем конкурировать сложно будет, хотя по слухам у нас нынче труд стоит дешевле..