Штука в том, что Евгений76, возможно, и представляет собой тип не вполне рационального человека.
Как элемент социальной системы он по дефолту безвреден, но ненадежен и склонен поддаваться деструктивным нарративам.
Еще немного состарится, и его уже несложно будет отправить поджигать банкоматы для идеалов свободы, например.
Поэтому объяснить ему что-то, увы, скорее всего, невозможно. Я, собственно, и не пытаюсь.
Я уважаю его право жить в системе своих нарративов, как я живу в своих.
Однако его речи лишь укрепляют меня в сознании моей правоты.
(Как, наверное, происходит и с ним).

Я сомневаюсь в вашей способности вести научные споры, доказывать что-то аргументами, а не оскорблениями
Сказал оппоненту, что он дебил, все, победа в споре обеспечена:rolleyes:
Сказал, что визиви неадекватен - тем более истина на вашей стороне

Мы с вами ни разу не виделись, да и на форуме общались чуть-чуть, а вы делаете глобальные выводы обо мне.... Это не очень логично и адеватно, но понятно при наличии желания отстоять свою правоту... Но не красиво, не благородно, да и не не научно

Евгений 76, какой-то вы душнила, право слово.

согласен. Свободе пырнуть ближнего ножичком в живот :)

Добавлено через 1 минуту
а у вас есть реальные исторические примеры, когда отсутствие перечисленного приводило вот прям к всеобщему благу?

Есть такие имена: Джон Локк, Томас Гоббс. General will и Все споры стары как мир.

Ощущение, что здесь не форум ученых, а сходка четких пацанчиков.
Наука вообще с этого ракурса душная.
Но есть еще воспитание и правила культурного общения

Критикуйте не автора мнения, а само его мнение, по сути, желательно аргументами, а не обзывательствами

чОтких!))

Однако ж у нас тут не прям научный спор. Это все-таки форум интернетный.
Понятно, что мы судим, исходя из того, что здесь пишется.

Мне скучно, бес (с)

Первый в России административный штраф за поиск в интернете материалов, признанных экстремистскими, назначил мировой суд Каменска-Уральского, сообщает объединенная пресс-служба судов Свердловской области. По решению инстанции, местный житель Сергей Глухих оштрафован на три тысячи рублей.
Суд установил, что обвиняемый, находясь в автобусе, со своего телефона искал информацию, внесенную в перечень экстремистских материалов.
дело было возбуждено за то, что молодой человек утром 24 сентября случайно наткнулся на статьи об «Азове» (движение признано в РФ террористическим, деятельность запрещена) и «Русском добровольческом корпусе» (РДК, организация признана в РФ террористической, деятельность запрещена). Оператор связи передал информацию о просмотре в ФСБ. https://dzen.ru/a/aTmB67Zi9EPmvBx3?u...medium=desktop

Настоящие учёные и являются чоткими пацанчиками.
Из-за базовых свойств научного знания:
- верифицируемости результатов. Т.е. необходимости быть уверенным в том, что заявляешь;
- изложения результатов работы в письменном виде. И тут уже не открутиться - за базар каждый учёный отвечает, поскольку его слова задокументированы.

Добро пожаловать нашу сходку! ;)