Поэтому я и просил назвать поименно хотя бы несколько "хороших", находящихся у власти, чтобы было что анализировать - вы же ни в какую. Так что я остаюсь при своем, юношески-максималистском мнении и по-прежнему

Да, Он мне сказал.:cool:

Ну то что те кто не идут на выборы или портят бюллетени - автоматически поддерживают ЕР мы выяснили.

Но не вижу ничего страшного, что часть избирателей решится в последний момент. Именно такие избиратели, как показывает практика выборов в развитых демократиях, и решают исход выборов.

А вот апатия и полное недоверие институту выборов - это действительно симптоматично и страшновато...

вы агент ФСБ? ;)

Ну, что Вы к человеку пристали? Не может он их назвать. Их просто не существует.

нет, не поэтому. Просто зачем обсуждать людей, которые этого не хотят и публичную политику не лезут? :) просто честно работают на своем месте, и в партиях не участвуют.

Не вполне понятно, что подразумевается под словом "хороший". Это характеристика моральных или профессиональных качеств политика? Если последнее, то оценить результаты работы человека в некоторых случаях (если оценивающий - непрофессионал) довольно сложно. Например, я положительно отношусь к тому, что говорит и делает Кудрин. Особенно приветствую его позицию о недопустимости тратить больше, чем зарабатываешь (разумеется, в широком смысле). Но, не будучи финансистом, я могу ошибаться в оценке.

Alextiger, мы же говорим о "хороших людях у власти", т.е. которые реально что-то решают в больших масштабах (хотя бы субъекта федерации), а не о рядовых членах-едорасах, пусть даже и занимающие какие-то руководящие посты в народном хозяйстве или гос.органах.

Молодцы политологи, создали правое дело под эгидой ЕР. Оно и возьмет маргинальных избирателей.
Кто в своем уме может за них голосовать?

Но простому чиновнику (административная дрожность) публичность не нужна - это не депутат и не министр (это уже политические должности). Такой и не будет кричать на каждом углу "я хороший". Справедливости ради надо сказать, что некоторых таких знакомых уволили, чтобы назначить более послушных.
Моральных конечно. Просто профессионализм может быть на высоте, но использоваться в корыстных или подрывных целях.

Добавлено через 1 минуту
ну, тогда и от вас можно попросить доказательств вины каждого. С фактами и документами (а презумпция невиновности иначе как?)