тут одно из двух: или вы согласны с Rendido, или согласны с этим тезисом.

Такие дела.

Первобытная община - лишь начало отсчёта. Я имею в виду то, что всегда, во все времена, любое человеческое общество определяет, что "правильно" и что "неправильно". И что это - естественный процесс, искоренить который либо сложно, либо вовсе невозможно.

Rendido, установление правил -- да. Вопрос в том, во-первых, какие это будут правила и во-вторых, как будет контролироваться (наказываться) их соблюдение.
Если это правило "не убий", это одно. А если "не носи по вторникам рубашки синего цвета, а не то сядешь в тюрьму", совсем другое.

Геев не воспитывать надо а ограничивать все эти "общественные" выражения однополой любви. Кого волнует чем они у себя по квартирам занимаются? А на улице и дети ходят все таки. Этак мы в порыве толерантности и всяким зоо-, некро-, копро- и т.п. филам разрешим этим в общественных местах заниматься. А что? Они ведь просто не такие как все...

Инфантицид в Спарте - это "одно" или "другое"?
А казнь "безбожника" Сократа?
А "охота на ведьм" в Средние века? А она же, но в послевоенной Америке?
А лечение диссидентов в СССР? Это "одно" или "другое"?
Как определить? Кто должен определять?

А saovu из Йошкар-Олы что-ли ?
Если так, то это мне совсем близко ))))

а он уже женат и с дитём...

Ну вот всегда так (((((((((

Моя свобода махать кулаками заканчивается там, где начинается нос другого человека. Хороший маркер.