здравствуйте!
не найду примеров по оформлению статьи из иностранного журнала
посмотрите, пожалуйста , правильно ли будет так -
несколько авторов, журнальная статья
Bond, J. The final countdown / J. Bond, N. White, S. Fog // The American brick society. – 2009. – Vol. 12, N 1. – P. 125-131.

разное будет ли описание , если авторов будет 2, 3, 4 и больше ?

А что означает "б.ц." в приведенной ссылке? Банкротство предприятий [Текст] : экономические аспекты / Т. А. Грамотенко, Л. В. Мясоедова, Т. П. Любанова. - М. : Приор, 1998. - 176 с. - 3000 экз. - Б. ц.

Без цены.

А в какой последовательности надо приводить список литературы в диссертации? Ну, скажем, так пойдет: список по алфавиту русскоязычных изданий, далее список по алфавиту иностранных изданий, и далее - список моих статей?

andink, Вы нормально делаете.
Правда, мне больше импонирует, когда делают список по порядку ссылок в тексте. Я в своей диссертации делал именно так.

andink, чаще всего встречается именно так, но свои публикации не надо выделять отдельно, а давать их также по алфавиту

Уважаемый fazotron, почему Вы считаете, что не надо выделять свои публикации ? Это сильно повышает читабельность списка литературы (лучше - в начало списка).

saovu, это нигде не оговорено, поэтому авторские публикации в смысле цитирования ничем не отличаются от остальных

Это формальная сторона вопроса.
Я вот захотел иметь свои публикации первыми в списке литературы, но зная что кто-нибудь мне может указать, что они ставятся либо в порядке цитирования, либо в алфавитном порядке, просто взял да и сослался первым делом на все свои публикации во введении [1-74]. И получил список в порядке цитирования :)
А вообще, может и не стОит подыскивать такие приёмы для оправдания - автор захотел составить и составил ТАК список литературы.

Да, это на усмотрение автора
И уж если дойдет до разборки с диссертантом в ВАКе (а по другому дело до текста диссертации не дойдет), то найдутся более серьезные замечания