Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Учимся принимать экзамены (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9587)

Ink 18.05.2012 16:07

Цитата:

Сообщение от Александр45 (Сообщение 245289)
Почему? У нас зависит - 0,25 ч. на прием экзамена у одного студента

Нарушение п. 2.12 Письмо Минобразования РФ от 26.06.2003 № 14-55-784ин/15

Александр45 18.05.2012 16:36

Ink, таки да, нарушение. Но в указанном письме речь идет о примерных нормах

Rendido 18.05.2012 19:31

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 245157)
Мало опыта у вас

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 245163)
Цитата:

Цитата: Сообщение от Rendido
люди возрастом за шестьдесят и с преподавательским стажем в десятки лет
Страдают маразмом и не умением делать вещи качественно.

Что-то это мне напомнило:
Скрытый текст
«Сколько тебе лет?» — коронная фраза Гоблина, являющаяся гарантом его победы в Специальной Олимпиаде. Происходит это обычно так:
Кто-то: [Вопрос к Гоблину/Некое утверждение]
Гоблин: Сколько тебе лет?

Далее 3 варианта:
Кто-то: [Менее X]
Гоблин: Сынок, подрасти — поумнеешь.
Кто-то: [Более X]
Гоблин: В твоём возрасте, камрад, можно было бы и поумнее быть.
Кто-то: [Игнорирует вопрос или огрызается, мол, не ваше дело]
Гоблин: Всего хорошего.

В результате Гоблин при любом варианте развития событий ушёл от ответа на заданный ему вопрос или утверждение: в первых двух вариантах указал собеседнику, что он дерьмо, и то, что говорит он — дерьмо, а в третьем его оппонент либо сам громко и радостно выставил себя хамлом, либо просто тихо утратил инициативу в диалоге.

Martusya 18.05.2012 19:54

Rendido, если понаблюдать, то можно заметить, что преподаватели возраста 30-55 лет очень даже успешно находят такую форму экзамена, которая позволяет и знания оценить объективно, и домой на ужин успеть.
У молодых - максимализм в попе играет, а у пожилых - простое проф. выгорание. Ну и вампирят потихоньку, но это уже из области эзотерики скорее.

Nicknamed 18.05.2012 20:00

Время вдумчивого опроса при классичической схеме "2 теор.вопроса + 1 задача" зависит от дисциплины и составляет от 3-5 по тем, где много текста и сразу всё понятно - знает, заучил или на пересдачу, до 10 минут (в различных математических и околоматематических дисциплинах типа теории управления или мат.логики).
Любителям опрашивать по полчаса могу посоветовать уменьшить охват каждого из существующих вопросов для билетов в 3-4 раза с тем, чтобы укладываться в указанное выше время.

Rendido 18.05.2012 20:08

Цитата:

Сообщение от Martusya (Сообщение 245392)
у пожилых - простое проф. выгорание.

Имхо, проф.выгорание - это когда общение с клиентом (в данном случае, со студентом) не вызывает ничего, кроме стресса. Чтобы избежать стресса, проще всего сократить общение до минимума. Как это сделать? Поставить всем автоматы за десять минут и уйти. Если же преподаватель из года в год готов расспрашивать студентов часами - это фанат своего дела, если не фанатик.

Nicknamed 18.05.2012 20:14

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 245418)
это фанат своего дела, если не фанатик.

Учитывая уровень ответов 99,9% студентов, - скорее, мазохист.

Ink 19.05.2012 02:38

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 245418)
Если же преподаватель из года в год готов расспрашивать студентов часами

Значит ничему он их не научил.
Цитата:

Сообщение от Martusya (Сообщение 245392)
У молодых - максимализм в попе играет, а у пожилых - простое проф. выгорание. Ну и вампирят потихоньку, но это уже из области эзотерики скорее.

Всё верно!
Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 245367)
Что-то это мне напомнило:

Да-да: было дело, увлекался. По молодости даже лично общался.

deniska56 19.05.2012 12:33

Цитата:

Сообщение от Nicknamed (Сообщение 245403)
Время вдумчивого опроса при классичической схеме "2 теор.вопроса + 1 задача" зависит от дисциплины и составляет от 3-5 по тем, где много текста и сразу всё понятно - знает, заучил или на пересдачу, до 10 минут (в различных математических и околоматематических дисциплинах типа теории управления или мат.логики).

Ну вот примерно о том и речь, что по техническим 10 минут - нормально. Меньше же мало.

avz 19.05.2012 14:28

Автоматы не ставлю почти никогда. 1) развращает; 2) обижает (как не парадоксально) студента - типа я сомневаюсь, что он мне сдаст на 5 честно. Но сегодня два поставил - тем, кто в конкурсном порядке прорвался на конференцию и выступил там по теме дисциплины.
Обычно
2 = не может решить задачу (программирование, нарисовать ERD и т.п.)
3 = задача + ну хоть что-нибудь еще
4 = задача + 1 вопрос на уровне или 2 вопроса что-нибудь сказал
5 = задача + 2 вопроса на уровне или 1 великолепно + 2 что-нибудь сказал.

Полуавтоматы (снять один вопрос) вполне возможны.

Кстати, два комплекта билетов не надо делать. Делайте комплект, предупреждайте, что будете только первый вопрос спрашивать.

Метод О.Я. с объявлением гарантированной оценки иногда использовал, если группа имела определенные заслуги (например, вхлам убилась на ФЭПО, но прошла).


Текущее время: 05:19. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»