превратится, если номер журнала трактовать как издание. НО что точно противоречит - две статьи в одном номере

Логика авторов документа и чиновников, этим документом пользующихся, не всегда совпадает с общечеловеческой. Вот такую приписку я бы ставил на каждом нормативном документе.

это в нынешнем перечне, да и недаром они отказались от привязки журналов к конкретным шифрам.
тем более, для не слишком словоохотливых отраслей требование скромнее - 10 журналов. вроде сейчас в перечне полторы тысячи журналов, уж по 10 на каждые науки (химические, медицинские etc.) должно хватить.:yes:

Добавлено через 1 минуту
издание - это журнал или некое иное издание. У нас перечень журналов, значит это перечень части изданий. в перечне под журналом понимается журнал, а не номер журнала...

а вот не факт :p в МОНе могут трактовать иначе, как Кравец сказал

Добавлено через 1 минуту
как раз факт

здесь ясно видно, что это НЕ синонимы

но дальше они называются единым термином издания, значит для любого текста дальше рецензируемые издания - это в том числе журналы.

ключевое слово - "в том числе" ;)

А вообще, конечно, это явный ляп. Но их юристы выкрутятся, если чо

Как там у Соловьева в Ходже Насреддине - (неточная цитата) - уши двигались, хвост вертелся, и это толковали.

Коллеги, остыньте. До нас рано или поздно доведут глубокий смысл этого. И совершенно необязательно он будет совпадать с любой из сформулированных точек зрения.

Это примерно так же, как глубокая разница в действующем положении между "оглашает" и "зачитывает", которую мне лично разъяснила тогдашняя начальница Департамента.

а какая кстати?

Оглашает: кратко суть
Зачитывает: зачитывает.

По ее трактовке я веду советы. Соответственно и записи, и стенограммы такие. Экономит время - существенно.

Пока утверждают всех.

Первая часть обсуждения. Продолжение: Минобрнауки разработало новые правила присуждения ученых степеней
watteau