С момента назначения военнослужащим приказом.
Не думаю, что страхуют военнослужащих. А тех, кто ещё не военнослужащий - точно не страхуют.
Нет. Только военкомат или работодатель.
Формально да. По факту чёрти чё происходит.
Какого?
Если в списках на мобилизацию находишься - не выпустят за границу. При этом выдадут бумагу об отказе в пропуске. Можно попробовать эту бумагу оспорить.
Пишут, что только кнопочные телефоны без камер можно.

вот, а у меня с камерой

такого приказа не бывает. Есть приказ о присвоении звания, о назначении на должность и т.п.
Если по аналогии с обычным призывом на срочную службу в армию, то статус военнослужащего появляется в момент убытия из военного комиссариата к месту службы
Жизнь и здоровье военнослужащих застрахованы. За любой перелом - страховая выплата. Поэтому и спросил - как у мобилизованых с этим вопросом
которого ему направил военкомат. Которого он ранее выдернул по мобилизации.
На заборе тоже...
А как правильно? А как по закону?
Военнослужащим нельзя иметь при себе фото-, видеозаписывающую аппаратуру в воинской части, устройства для выхода в интернет. Но это военнослужащим. А мобилизованным? И что ему будет если он имеет смартфон? Уволят в виде наказания?

Наверное, можно такую аналогию провести.
Вы правда на закон надеетесь? :eek:

да, т.к. я юрист. Не раз судился, не раз выигрывал, не раз мне закон помогал.
Заметил иронию. С ней тоже согласен)

Культура есть везде, даже у дикарей на реке Амазонка. И возможно у дикарей даже еще самобытнее, чем в Казахстане или России. Но не каждая культура самостоятельная с точки зрения технологии и художеств. Поэтому часть национальных культур (очень небольшая) - составляет костяк мировой культуры. Грубо говоря, все в мире знают писателей из русской культуры, но мало кто знает писателей Новой Зеландии. Почему - отдельная тема. Поэтому покидая одну страну и переезжая в другую человек меняет и культурную среду, в которой свои технологии для ее проявления и художества. Переезд в Берлин или Париж - это переезд в города европейской культуры (близкой когда-то русской) с мировыми центрами культуры (музеи и библиотеки). Переезд в Казахстан - это отключение себя от европейской и мировой культуры, потому что в нем таких центров нет. Грузия - более сложный случай. Там есть предметы мирового уровня, но нет мировых институций - музеев и библиотек.
Поскольку тут больше технарей, то можно провести такую аналогию с компьютерами. Есть страны, где есть программисты, учреждения для их формирования (институты и университеты), люди и оборудование для производства "железа" и ПО. То есть полный цикл. А есть страны, где существует только что-то частично - либо программисты, либо разработка ПО, либо железо. Так вот в Берлине, Париже, Москве и Петербурге - все есть. А в Казахстане только программистов немного, железо и ПО своего нет, закупают в Берлине, Париже, а научная школа программирования - в Москве и Петербурге.

Всё же непонятно. Тюркская культура - это заметная часть мировой культуры.

Это на бумаге и в научных исследованиях. Но по факту - не так. Культура - это люди, организации (музеи), наука. Мировой уровень - когда все мирового уровня - люди, организации, наука. В Казахстане нет музеев мирового уровня. А музеи - это экспертные сообщества. Нет экспертов мирового уровня (потому что нет музеев, которые их формируют) - вся оценка культуры находятся в руках музейщиков других стран. Понятно, что свои музеи в Казахстане есть, как и музейные работники. Но поскольку их авторитет ни что по сравнению с тем же Эрмитажем (где есть восточные коллекции), то решение о том, что же есть на самом деле культура Казахстана в прошлые века - будут решать в Петербурге, а не в Алматы. Потому что экспертность научных работ Эрмитажа выше экспертности научных работ Казахстана. А дальше, после публикаций, пошли ссылки на научные работы (Хирш), который у эрмитажников будет больше и так далее.

Вернёмся к теме ;)
Коллега, окончивший ВУЗ около 15 лет назад как специалист, собрался в магистратуру поступать, думая, что это даст отсрочку от призыва в соответствии с федеральным законом от 3 февраля 2014 г. N 11-ФЗ:
Мне кажется, что это какая-то ерунда, поскольку в части 8 ст. 69 федерального закона об образовании читаю:
Мне на это коллега говорит, что дипломированный специалист 15-летней выдержки и современный выпускник специалитета - это разные вещи.
Кто прав?

nauczyciel, коллега прав. Отработано уже на кошках.

Я так получил третье образование - магистратуру. Дело в том, что у высшего образования несколько ступеней. Государство гарантирует, что каждую ступень можно получить бесплатно. Выглядит это так теперь: бакалавриат, специалитет, магистратура, ассентура-стажировка, аспирантура, докторантура.
Соответственно, поскольку магистратура следующий этап получения высшего образования после специалитета, то магистратура не второе высшее. И да, поступив после специалитета на магистратуру на очное он получит отсрочку от призыва.

не уровень образования

Но это не по теме. В указе Президента что сказано про отсрочки? Студентам? Я не помню точно. Ну так если студентам, то надо и именоваться студентом. Является ли аспирант студентом? Вряд ли.
Относительно учащегося в магистратуре - не однозначно

Только в том случае, если специалитет окончен до 2013 года.

Добавлено через 1 минуту
Как уже написал команданте Hogfather, коллега прав.

если кажется, креститься надо https://phdru.com/admission/magistratura/
грубо говоря, с дипломом спеца до 11 года мага не будет вторым высшим, далее ньюансы

Инициативной группой на днях создан телеграмм-канал: t.me/sciencemob
Канал примечателен еще тем, что кажется уже удалось подключить как минимум одного депутата Госдумы - Михаила Матвеева.
Возможно кому то будет интересно присоединиться к инициативе или просто следить за некоторыми новостями из первых уст депутата, если таковые появятся.