Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Перечень журналов в базе Scopus (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7894)

Uzanka 29.11.2014 16:11

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 492443)
Uzanka, эти журналы алчные такие, просто ужас. 600 у.е. за статью в Скопус и 1200 в ВОС и Скопус. Да я за такие деньги в чистом поле зайца лопатой убью.
Скажем так, затраты должны окупаться, а пока я не вижу толк в таких инвестициях. Заморский Хирш можно (и нужно) растить и Q4 журналами, брать если не качеством, то количеством. Тем более, что в нашем ЛТП пока сам факт наличия в забугорном журнале уже в плюс.

Да, я не против. У нас тут, вообще, этими Q1 никто не замарачивается. Помогала в этом году составлять отчет центра и наполнять сайт в плане публикаций. Много нового узнала о сотрудниках нашего центра. У нас не гнушаются:
1) монографиями в Ламберте (считается круто.. монография жеж) и
2) статья в журналах Open Access любого качества паршивости, т.е. не входящих ни в одну из БД.

И никто слова не скажет. Только вот сейчас начинает меняться что-то в сознании. Португалия начала проводить "чистку" научных центров по строгим европейским правилам оценивания. Идет аттестация всех научных центров. Выживут не многие.
Скрытый текст
А оценка идет по наукометрическим данным (по скопус) + экспертные оценки. Около 780 внешних экспертов. А они могут писать что угодно, но обычно люди вменяемые и обращают как раз внимание на качество журналов, где опубликованы работы сотрудников центра. Аттестация идет в два тура. Во втором туре комиссия из внешних экспертов (по 3 человека) выезжают на места, заслушивают отчет центра + интервью. Мы этот второй тур аттестации еле пережили. Сейчас вот ждем оценки. Экспертов было 3 человека: из Франции, Германии и Италии. Они могли спрашивать что угодно и по структуре научного центра и по качеству журналов и т.п. Вопросы были, конечно, критические. И что они там написали в своих отчетах - бог его знает.

Вот несмотря на это всё, у нас тут никогда не будут сверху пускать приказ "срочно опубликовать статьи в журналах ТОП уровня". Да, и денег никто не даст на подобное. Хотите Open Access, за свой счет. Поэтому у нас никто не замарачивается, т.е. каждый решает сам за себя где и как ему публиковаться. В общем, вроде бы требуют сверху строго, но на местах так строго не приказывают как в РФ (судя по некоторым постам и личном опыте на форуме).

Добавлено через 43 секунды
Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 492446)
Uzanka, загрузить excel файл со Scopus с журналами и индексами и отсортировать по соответствующей колонке. Чем не вариант?
1. Взяты журналы по экономике и финансам
2. Отсортированы по SJR 2013

Отлично! Я не догалась :)

Добавлено через 21 минуту
Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 492443)
Тем более, что в нашем ЛТП пока сам факт наличия в забугорном журнале уже в плюс.

В нашем - факт наличия любой статьи уже плюс :D (они всё равно забугорные, в основном, т.е. на английском языке. На португальском их мало). А факт наличия такой статьи в скопус - уже два плюса :D как-то так..

докторенок 29.11.2014 17:03

08.00.05 Industry, во–первых, не придумывайте родственных связей, который нет, во–вторых, у меня тоже нет 120 тысяч, у себя я могу только обсудить этот вопрос и то еще не факт, что буду это это делать в формате «выкупить номер», тем более, что и так уже публиковалась в этом журнале совершенно бесплатно. Еще раз призываю вести себя более вежливо.

Добавлено через 2 минуты
А так я соглашусь с мыслью, что практика выкупать вузами целый номер несколько девальыирует идею оценивать работу вузов по числу скопувских публикаций.

4gost 29.11.2014 17:36

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 492443)
Заморский Хирш можно (и нужно) растить и Q4 журналами, брать если не качеством, то количеством.

ну у меня сейчас самая цитируемая статья - как раз из журнала в Q4 :)

kravets 29.11.2014 18:00

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 492467)
А так я соглашусь с мыслью, что практика выкупать вузами целый номер несколько девальыирует идею оценивать работу вузов по числу скопувских публикаций.

У меня вовсе не скопусовские журналы, но я всегда категорически отказываю вузам, желающим купить номер. Один раз почти согласился, но после того, как увидел экземпляры контента - отказался.

08.00.05 Industry 29.11.2014 18:05

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 492467)
08.00.05 Industry, во–первых, не придумывайте родственных связей, который нет, во–вторых, у меня тоже нет 120 тысяч, у себя я могу только обсудить этот вопрос и то еще не факт, что буду это это делать в формате «выкупить номер», тем более, что и так уже публиковалась в этом журнале совершенно бесплатно. Еще раз призываю вести себя более вежливо.

Было отчетливое ощущение что вы родственницы и кто-то кажется здесь писал об этом.

Призываю перестать искать невежливость. Будьте проще

IRA2001 29.11.2014 19:23

08.00.05 Industry, Присоединюсь к Uzanka. Если найдете подобный вариант - в студию, плиз! Родина вас не забудет )))

fazotron 29.11.2014 20:04

Задача сразу поставлена перед ТС неграмотно. Почему 25 первых? По моей тематике: туризм, отдых, гостеприимство всего 52 журнала в WoS. Таким образом, первые 25 - реально это Q1 и 2. По экономике в целом они все 25 примерно войдут в Q1, что утяжеляет задачу. Кроме того, действительно у одного журнала могут быть несколько областей индексирования.
Опен аксесс по экономике в Q1-2 не знаю и сомневаюсь, что есть
Из приведенного списка на вскидку ни одного, и журналы очень известные (о чем собственно и писал сразу)
Кроме того, даже те, кто в опен аксесс за деньги вопрос не решают (имею в виду скорость публикации и отбор)
Поэтому и написал сразу.
Единственную лазейку вижу, бог с вами , поделюсь. Некоторые из приведенных журналов дают такой бонус, как помещение статьи после отбора на сайте, не дожидаясь очереди. Тогда процедура растягивается только на срок работы экспертов, что позволяет выиграть год-полтора. Минус - статья имеет Doi, доступна за плату, но не имеет номера (до физического выхода журнала)
Вашим горе-начальникам я думаю все равно
08.00.05 Industry, и хотя деньги многое решают, но во-первых не все, во-вторых, не такая сумма, а минимум еще один ноль

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 492428)
Сейчас посмотрел список публикаций сотрудников нашей лабы - за 2013 год есть 3 статьи в журналах Q1, за этот - 6 статей в Q1

Это явно не экономика, по экономике я думаю скромнее

4gost 29.11.2014 20:46

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 492509)
Единственную лазейку вижу, бог с вами , поделюсь. Некоторые из приведенных журналов дают такой бонус, как помещение статьи после отбора на сайте, не дожидаясь очереди. Тогда процедура растягивается только на срок работы экспертов, что позволяет выиграть год-полтора. Минус - статья имеет Doi, доступна за плату, но не имеет номера (до физического выхода журнала)

Это вполне распространенная процедура, т.н. Early Access. Как только статья получает DOI и размещается онлайн, на нее можно ссылаться, как на опубликованную работу

fazotron 30.11.2014 09:22

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 492514)
Это вполне распространенная процедура, т.н. Early Access.

да, только ее далеко не все журналы применяют и не всегда автоматом
Early Access или fast track или еще термин, в зависимости от журнала

Bronepoezd 16.12.2014 23:43

Товарищи! Подскажите, пожалуйста, если требуется указать импакт-фактор некоторого журнала, входящего в Scopus, то допустимо ли пользоваться SJR и/или SNIP (находятся в открытом доступе)? Или для того, чтобы узнать импакт-фактор, необходимо иметь платный доступ к Scopus?

Uzanka 17.12.2014 00:07

Цитата:

Сообщение от Bronepoezd (Сообщение 495748)
SJR

я бы указала этот :yes:

Bronepoezd 18.12.2014 21:54

Цитата:

Сообщение от Uzanka (Сообщение 495754)
я бы указала этот

Спасибо, попробую так и сделать.

adlog 07.02.2015 19:05

Коллеги, помогите, пожалуйста, узнать, входит ли "Japanese Journal of Fundamental and Applied Studies» в базу Scopus? Пыталась сама узнать, не получилось. Заранее благодарна

phys2010 07.02.2015 19:21

Не входит. См. здесь и здесь.

adlog 09.02.2015 06:27

phys2010, большое спасибо

Добавлено через 22 часа 27 минут
phys2010, что означает фраза от издателей журнала "Индексирование в Scopus также проставлено в исходных данных экземпляра журнала, что получают авторы"? И можно ли им верить в данном случае, если
Цитата:

Сообщение от phys2010 (Сообщение 506575)
Не входит. См. здесь и здесь.

я не нашла


Текущее время: 19:24. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»