Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Плагиат (публикации) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8842)

kravets 19.01.2016 17:17

Цитата:

Сообщение от Twuk (Сообщение 564613)
kravets, т.е. условно в примере будет правильно?

Да. Неполное, но указание.

Twuk 19.01.2016 17:37

kravets, спасибо, все равно смущает дикое количество нужных карт и, соответственно, однотипных ссылок. Подумаю, как подрезать это дело, но ссылаться правильно.

kravets 19.01.2016 17:43

Цитата:

Сообщение от Twuk (Сообщение 564617)
kravets, спасибо, все равно смущает дикое количество нужных карт и, соответственно, однотипных ссылок. Подумаю, как подрезать это дело, но ссылаться правильно.

Ссылок - если Вы хотите ссылаться на источник каждой карты - будет много типа [17, с. 26].

Если Вы в начале напишете про источник всех карт - этого будет достаточно.

Hogfather 19.01.2016 17:45

Twuk, А если во введении написать:
Для оформления рабочей тетради на страницах с 1 по 666 использованы карты из {Название атласа} и авторские фотографии косплееров-лесбиянок. Фотографии гигантский арахноидов на суперобложке любезно предоставлены фотографом Хогфазером-Задунайским.

Добавлено через 23 секунды
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 564618)
Если Вы в начале напишете про источник всех карт - этого будет достаточно.

Опередили на несколько секунд...

Twuk 19.01.2016 17:46

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 564618)
Если Вы в начале напишете про источник всех карт - этого будет достаточно.

Думаю, это было бы отличным вариантом. Собственно, весь вопрос в том, что будет ли этого достаточно? "Меня терзали сомнения..." (с)

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 564622)
Договаривайтесь со своими тараканами самостоятельно

Мои тараканы бизоны на выпасе полностью поддерживают идею сослаться один раз скопом на весь материал, поэтому спросил совета у более опытных товарищей, правильно ли это. Если так возможно, то очень хорошо.

Еще раз, господа, спасибо за ответы.

Maksimus 19.01.2016 22:37

Цитата:

Сообщение от Twuk (Сообщение 564559)
Да, это атлас школьный.

Данные там от балды взяли? Например, по авиадвигателям не отмечены ни Москва, ни Омск.

Цитата:

Сообщение от Twuk (Сообщение 564559)
Ссылаться на каждую карту отдельной ссылкой? Или в конце написать что-то в стиле "использованы графические материалы издания..."

А зачем вам использовать такое "авторитетное" издание?

Twuk 19.01.2016 23:15

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 564755)
А зачем вам использовать такое "авторитетное" издание?

Другое не могу, увы. Точнее могу, но не знаю источника.

cmom 19.02.2016 21:00

Есть ли какая-то система Антиплагиат для статей на английском ?
То есть, имеется ли зарубежный аналог системы Антиплагиат? Как они Там статьи-то проверяют, неужели вручную?..

Vica3 19.02.2016 21:35

cmom, а как раньше проверяли?

cmom 19.02.2016 23:13

Vica3, проверяли только русскую версию в Антплагиат, а затем переводили
Но хочется еще и проверить английскую версию статьи (для себя)

Хотя конечно можно попробовать английскую версию загнать в наш Антиплагиат и проверить, но там наверняка только открытые зарубежные базы проверяются

Евгения О. 20.02.2016 03:46

Недавно видела информацию по антиплагиату на англ. здесь на форуме, теперь нашла только это:
Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 561588)
я проверяю в ithenticate.com, поскольку программа работает с физ лицами. Она платная, но недорогая. За одну плату один файл можно прогонять трижды


fazotron 20.02.2016 07:07

да, буквально вчера перед подачей в журнал проверял статью
Сейчас 100 долл. за 1 статью с возможностью 5 раз прогона
300 долл - больше опций
Оплата по карте
Сразу загоняйте без литературы
Обычно 3-х раз хватает

Евгения О. 20.02.2016 15:24

fazotron, кхм... и это недорого?...
Нет, за 100 уе пусть сам журнал проверяет

fazotron 21.02.2016 07:10

Евгения О., по сегодняшнему курсу, конечно, дешевой не назовешь, но год-два назад 3 тыс руб не казались смертельной цифрой

seamaid 19.03.2016 17:31

Коллеги, ситуация такая: в 2012 опубликовала статью (в РИНЦ в открытом доступе полный текст). Сегодня читаю диссертацию 2013 года и натыкаюсь на все 8 страниц моей статьи. Кое-где слова местами поменяли, а в большей степени сплошным текстом плагиат из моей статьи. Как бы вы поступили в такой ситуации?


Текущее время: 23:38. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»