Немного наберётся ВУЗов (кроме Горного), которые будут рады такому "подарку судьбы". :)

Нет, тут Вы безусловно правы. Но осмысление позиции предыдущих авторов, их критический обзор и анализ и формулировка на их основе своей концепции - это не компиляция, а как раз полноценная научная работа. Компиляция - это когда просто берутся куски чужих работ (со ссылками, без ссылок - плагиат:D) без анализа и без своих мыслей

... вспомнилось, как читая как-то от безделья одну прелюбопытную статью об истории ученых степеней и званий в царской России, поразился тогдашнему критерию отличия магистерской работы от докторской(тогда магистр в разные годы был примерно эквивалентен нынешнему кандидату): магистерская работа носит преимущественно характер исторический, а докторская - критический.;)

Можете прочитать ещё раз, уже не от безделья: :)
История присуждения ученых степеней в России

Спасибо за подсказку!

... просмотрел по ссылке. Оказалось, что статью Козловой я читал раньше (и даже "заскладировал"), а вот Криворученко почитал с интересом.

А можно еще с Вами поспорить по данному поводу? Допустим товарищ берет куски текста чужие со ссылками. Это компиляция, так? Но (!). А если он эти разные куски взаимоувяжет под единое целое? Ведь не секрет, что разные авторы исследуют проблему с разных сторон. Но что если аспирант/студент/ученый попытается объединить различные мысли авторов в единое целое? Сделает систему? Возьмет лучшее из разных источников? А это тоже творческая переработка. Или я уже ересь пишу?

которая вполне может составить первую главу в диссертации. Не более того.

Ох... У педагогов иногда и часть второй...

для этого ему придется писать "отсябятные" связки меду кусками, "отсебятно" их сортировать, и т.д. :) а это уже его творчество.
А вот про куски не совсем согласен. Если просто пересказать куски своими словами (и этично со ссылками конечно), то всё рано это компиляция.

Вот проделанную работу вот так отличить сложно, а проанализировать на момент плагиата некому.

Уважаемый, Димитриадис! Тогда подскажите, пожалуйста, что есть диссертация и лекционный материал (для новичков и желательно, если возможно, то на пальцах). FAQ данного портала читал. Но всё равно недошел до определения диссертации. Ум понимает, а разум не совсем понимает. Буду признателен за ответ.
Спасибо!

Добавлено через 1 минуту
А что тогда является вторая и третья глава диссертации в технических науках?

Весь внимание.:)
(ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ПРИСУЖДЕНИЯ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ
Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74 (в ред. Постановления Правительства РФ от 20.06.2011 N 475)
Лекционный материал - это то, что Вы записывали за профессором на лекции в свою тетрадку.
На пальцах возможно, но нежелательно. Лучше с самого начала пользоваться определениями, данными в нормативных правовых актах.
Воспользуйтесь Поиском. И посмотрите еще Набор тем для новичков форума.
Выше я привел дословную цитату из Положения. Привыкайте, что для соискателя степени этот документ - главный.
Отнёс в Цитатник форума.
Обращайтесь.:)
Не знаю, я общественник.

Если диссертация состоит из 4 основных глав, то:
1 глава - эта самая компиляция уже существующего плюс постановка научной задачи
2 глава - теоретическая разработка решения для поставленной в первой главе научной задачи (разработка мат.модели, нового метода и т.п.)
3 глава - практическая разработка решения для поставленной задачи (определенного рода алгоритмизация и воплощение мат.модели, метода и т.п.)
4 глава - практическая реализация и анализ разработанного в 2 и 3 главе (опыты, сравнение результатов с уже существующими, формирование выводов о успешном решении поставленной научной задачи)
Могут быть тонкости в тех науках, где принято оформлять диссертацию более, чем в 4 основных главы. В таком случае, как правило, 2-4 главы разбиваются на части. Но, как мне думается, такое разбиение носит больше формальный характер и связано с особенностями местной научной школы и местного же диссертационного совета.

LordVoron, коллеги, для данной темы это оффтопик.
Здесь обсуждаются недобросовестные выпускники-дипломники и борьба с ними.
Давайте переместимся в более подходящую тему.

Димитриадис, когда, напише про очников?:)