В моем - реально думает. И пропагандирует. Благо они все - бывшие директоры школ и "отличники просвещения" (не математики, не физики - но к.п.н.'ы и докторанты).

Добавлено через 3 минуты
Йес! Я прогульщикам обычно выдаю такую "мыслю": если они такие одаренные, что могут позволить себе прогуливать мои занятия и претендовать на позитивную оценку на экзамене - что же они забыли в нашем богоспасаемом и почему они не учатся в Киевском национальном экономическом университете? (это головной вуз по нашему профилю)

Мир круглый, съев тухлятинки, работодатель понижает рейтинг фабрики, выпустившей этот суррогат,
а заодно всех тех, кто в ней работает. Это в лучшем случае. В худшем - авария, катастрофа, загуб-
ленные жизни в результате действий недоинженера, а это уже преступления против безопасности РФ.

В тему. Через годик этот деятель мог бы стать студентом.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?...28152106.shtml

Меня вот интересует возраст в 18 лет у одиннадцатиклассника. Тут и впрямь легко поверить, что он не смог объяснить причины агрессии:(

Теперь, вроде, в школе 11 лет опять учатся.

Может хочет судимость чтобы откосить от армии?

Скорее, просто второгодник...

А разве сейчас кого-нибудь оставляют на второй год?

Сейчас учатся 11 лет - 4-й класс вернули обратно.

Вроде бы да.

У нас была ситуация в ВУЗе по теме. Один преподаватель, сравнительно молодой специалист (31 год) очень принципиально относился к своей работе, и если очники в силу старания и прилежания все его требования и придирки исполняли, то с заочкой там все сложнее было. Конфликт произошел с заочником первокурсником (он ненамного младше преподавателя) получающим второе высшее образование из-за курсовой работы. Преподаватель требовал полного соблюдения методических рекомендаций, сноски, абзацы, интервалы, список литературы и т.п. Заочник был совсем недалекий, скачал первое попавшееся и принес. Он ему возвращает официально, с рецензией, с подробным описанием замечаний. Студент пришел на кафедру и требовал поставить тройку, преподаватель был непреклонен, настаивал на замечаниях. Причем при студенте нашел эту работу в интернете и продемонстрировал ему.
Неприятности начались на следующий день. Автомобиль преподавателя был исчерчен гвоздем а на лобовое стекло была пролита краска. Посмотрели камеры видеонаблюдения и увидели на них этого студента все это проделывавшего. Преподаватель обратился в полицию. Студент стал поджидать его, угрожать, требовать забрать заявление. Дело уже доходило до «легкого толкания» преподавателя сопряженного с оскорблениями. Сейчас студента решили отчислить из ВУЗа.
Другие студенты рассказали про обидчика много негативного, что он наркоман и неадекватно себя ведет. Заявление все еще в полиции. Но коллега хочет его забрать, опасается за здоровье себя и семьи.
Чем закончится эта история пока неизвестно...

История получила свое продолжение. Коллега забрал заявление из посллиции после очередного визита бывшего студента в наш ВУЗ. Студент вел себя уже не так нагло, вежливо просил разрешить конфликт без привлечения правоохранительных органов. Обещал оплатить ремонт машины.
Преподаватель ему поверил и забрал заявление. В коллективе мнения разделились. Почти все уверены, что ремонт машины он не оплатит без суда. И большинство высказывалось за то, что бы заявление в полиции было рассмотрено.
А я бы, наверное, поступил так же как и он в этом случае, забрал заявление...

Разборки по-философски:
Юлиан Смирнов дал пощечину декану Миронову
Юлиан Смирнов против московской философской мафии
Юлиан Смирнов

Griff, в описанном вами случае стоит идти до конца. Так сказать, держать марку. Отношения со студентом все равно испорчены, и машина тоже. Добиться судебного возмещения расходов и отчисления. Чтобы неповадно было. Иначе студент так и будет гоголем ходить. Дескать заявление забрали, из вуза не отчислили, значит я прав.

Очень даже согласен. Но есть одно, может быть компенсацию потребовать поболее. Это то же факт признания вины если выплатит.