Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=152)
-   -   Новости МОН РФ: обсуждение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9722)

Burattino 06.06.2013 01:06

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 350089)
перевели в другие вузы

Даже никуда не переводили
Оставили на месте, просто вузы сменили статус - из самостоятельных ФГБОУ ВПО стали структурными подразделениями других ФГБОУ ВПО

Добавлено через 49 секунд
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 350089)
студентки - на панель

А некоторые студенточки очень даже ничего;)

avz 06.06.2013 06:50

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 349999)
Понятия не имею. Сегодня ВАК вывесил анкеты организации и члена ДС. Не думаю, что критерии вывесят открыто.

Как обычно.
Цитата:

Наличие за последние 10 лет рецензируемых монографий, опубликованных в ведущих отечественных или зарубежных издательствах с указанием тиража и объема
Поле для ответа - одно число...

А вообще зверская анкета, да.

Лучник 06.06.2013 06:51

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 350089)
Ну и какие там содержательные возражения, кроме как "нам не нравятся Ваши критерии оценки"? Ну да, часть критериев идиотские (если не все) - и что? Вас по ним уже оценили. Исправляйте их, а не нойте про ущерб репутации...

А смысл исправлять по дурацким критериям? Завтра придет другой дурак со своими критериями "И последние станут первыми" :cool:

avz 06.06.2013 06:58

Кстати, Хирш для экономистов не прописан - только "естественных, технических и медицинских".

Добавлено через 30 секунд
Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 350107)
Завтра придет

Уже пришел.

Aspirantfm 06.06.2013 07:00

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 350107)
А смысл исправлять по дурацким критериям? Завтра придет другой дурак со своими критериями "И последние станут первыми" :cool:

не переживайте, профессор. IvanSpbRu тоже также считает, только он дурацкими считает другие критерии - типа денег от хоз. договоров.
это, конечно, очень показательно ..(классификация на дурацкие в зависимости от собственных достижений в этой области), про такие феномены много говорили классики, например "вот только за машину сел я за свою" (с) В.С. Высоцкий.:rolleyes:

Лучник 06.06.2013 07:04

Цитата:

Сообщение от Aspirantfm (Сообщение 350111)
(классификация на дурацкие в зависимости от собственных достижений в этой области)

Лично я стараюсь быть объективным. Нучестно! :)

Добавлено через 30 секунд
Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 350109)
Хирш для экономистов не прописан - только "естественных, технических и медицинских".

Есть еще значит умные люди.

Aspirantfm 06.06.2013 07:15

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 350112)
Лично я стараюсь быть объективным. Нучестно! :)

Верю! Вам, профессор, верю! :yes:

Но мой взгляд из предлагаемых критериев оценки пока весьма сомнительный тот, что связан с иностранными студентами (у РУДН он, видимо, будет самый высокий). Пока в наших условиях сомнительный.

А деньги и статьи (разные цитрирования) -в целом очень разумными. упор на международные базы - тоже правильный. Вот у меня не очень с английским, придется напрягаться. А что делать, правильный тренд. И деньги - важная характеристика, характеристика востребованности.

avz 06.06.2013 07:24

Есть ведь и другие критерии, здесь не обсуждаемые, потому что к ДСам отношения не имеющие. Вот у нас, например, недавно собрали данные, ответы на вопросы:
- какова остепененность по головам, учитывая всех совместителей (даже которые 0,1)? должна быть не ниже 60%... Остепененность по ставкам уже не важна.
- каков средний возраст кафедры? должен быть не выше 45 лет...
и про публикации тоже было, но про ВАКовские.

Стопицот систем показателей, и будь добр, каждой надо удовлетворять.

А такое драконовское исполнение известного приказа "до 1 сентября наша наука должна стать международной", безусловно, есть удобный щит от обвинений в затяжках с открытиями ДСов, их переутверждением и т.п. А, вам надоело ждать год-другой? Ну так вот, правила поменялись, вы теперь не соответствуете. И ВУЗ не соответствует. И вот у этого члена хирш низковат.

Вопрос: если даже средний возраст кафедры 45 лет (а обычно - больше), к чему это все приведет лет через 20? Даже если критериальные системы не будут меняться с такой пугающей частотой?

aspirant2011 06.06.2013 08:45

Вложений: 1
О мерах по осуществлению перехода к нормативно-подушевому финансированию имеющих государственную аккредитацию образовательных программ высшего профессионального образования
Началось, правда с 2015 года ... :(

IvanSpbRu 06.06.2013 09:37

Цитата:

Сообщение от Aspirantfm (Сообщение 350111)
не переживайте, профессор. IvanSpbRu тоже также считает, только он дурацкими считает другие критерии - типа денег от хоз. договоров.
это, конечно, очень показательно ..(классификация на дурацкие в зависимости от собственных достижений в этой области), про такие феномены много говорили классики, например "вот только за машину сел я за свою" (с) В.С. Высоцкий.:rolleyes:

Опять врем и троллим?:) Продолжайте, Вы забавны:)


Текущее время: 16:55. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»