собственно это я и пыталась сказать вчера, когда писала, что так не говорят. а об однократном использовании леденца говорят " лизнуть леденец" . хотя я и не лингвист и слов как "лексическая сочетаемость" не знаю, но "соснуть леденец" элементарно режет слух. ну по крайней мере мой уж точно

Добавлено через 3 минуты
нет там цыган, кавказцы там одни сплошные и в округе Яра тоже.
ну может только конь еще как то русско- цыганский в том Яре

Леденец нельзя сосать, как соску, потому что в процессе сосания он уменьшается, то есть поглощается, а соска - нет.

Если Вам не с кем поговорить, нашли бы тему поинтересней лучше, где смогли бы рассказать мне что-то, чего я не знаю :D Ну, не из области лингвистики, в общем. Разумеется, в лингвистике я не могу знать досконально всего, но уж, извините, я в ней разбираюсь лучше Вас. И "соснуть" леденец нельзя.

Добавлено через 1 минуту
А я вчера этого просто не видела. Иначе подтвердила бы, что Вы правы.

как это? можно конечно. Не сразу он уменьшится :)
а еще соску можно. Не суть :) главное не "спать"

Штука в том, что в живой разговорной речи слово "соснуть" или даже "сосать" без дополнительных пояснений в качестве первого значения на сегодняшний день имеет оральный секс. (Поэтому рассуждения про леденец мало имеют отношения к делу).

"Когда известный естествоиспытатель Кювье зашел в академию наук (в Париже), где работала комиссия по созданию энциклопедического словаря, его попросили оценить определение понятия "рак", которое только что было удачно найдено. "Мы нашли определение понятию "рак", - сказали члены комиссии, - вот оно: "Рак - небольшая красная рыбка, которая ходит задом наперед". - "Великолепно, - сказал Кювье. - Однако разрешите мне сделать небольшое замечание... Дело в том, что рак не рыба, он не красный и не ходит задом наперед. За исключением всего этого ваше определение превосходно" (с)

а еще шутка в том, что разговорная речь не ограничивается луркообразными смыслами. и очень многие "носители" разговорной речи скажем за 50 лет такой вокабуляр, который предполагает словарное описание сексуальных действий вообще никак не озвучивает и русские слова употребляет в традиционном смысле.

А это уже индивидуальное восприятие :) Это вопрос центрального и периферийного/периферийных значений слова. А они могут у различных возрастных, социальных и т.п. групп не совпадать. Да, значение такое есть, но не каждому оно придет в голову первым. А уж когда после "соснуть" написано про то, чтоб не заснуть, то понять неоднозначно - это нужно постараться.

А рассуждения про леденец здесь в другом ракурсе, в том, можно или нельзя сказать "соснуть леденец". Согласно нормам современного русского языка, нельзя.

вы анкету на сайте заполняете чтоль?

Я думаю, это при желании можно просчитать статистически.

Лучник,

можно. Но хлопотно очень. Хотя и интересно. Вот, например, при слове "яблоко", скорее всего, подавляющему большинству первым придет в голову фрукт, а вот что первое приходит в голову при словах "коса", "кисть" уже сказать сложнее :)