Ну, да а вдруг мы используем свое рабочее место для получения взяток. Ну за поступление там, за экзамены. Хотя по такой логике можно и врачей и учителей заставить декларации подавать. Для тех кто занимается репититорством это будет круто.

а все репетиторы должны платить налог. если это не основная работа, а небольшая подработка - то просто подается в декларации..

но я знаю тех, кто оформил ИП и работает по патенту

Ну, да все правильно. Только я знаю кучу людей, которые занимаются репетиторством и ничего не платят. Одно время у нас на инфаке была куча преподавателей, которые работали на 0,1 ставки и оснодной доход был с дополнительных занятий, а место в вузе им нужно было для статуса. Научной работой вообще не занимались. Поэтому в нашем вузе запрещено работать меньше чем на ставку.

Ага. А в гражданских вузах преподаватели напрочь лишены такой возможности.

я тоже таких знаю. но пока никто не стукнул.если это пару деток в неделю - соседям пофик, а если 15 в день - народ начинает сигнализировать. или коллеги

Добавлено через 40 секунд
и как это может помешать репетиторству

если у нас так запретят, преподавать будет некому...

Это органы со своими правилами. В гражданских вузах нет многих запретов, которые есть в силовых для беспогонных - выезд зарубеж (нежесткий запрет), зарубежные банковские счета (жесткий запрет), например.

Ну так цель не помешать репетиторству, а что бы вуз не использовали как прикрытие. Такие преподаватели наукой не занимаются, методички не пишут, а входят в то число, по которому потом с вуза спрашивают результаты по науке. Вот лично мне пофиг подрабатыаает преподаватель или нет если он отчёт по науке сдаёт как положено.

Сейчас такой запрет только по аттестованным сотрудникам. Гражданский персонал совершенно свободно ездит. Даже нет обязанности ставить в известность руководство вуза, если, конечно, едешь во время отпуска, а не на выходные решил в Париж смотаться.

Моя знакомая работает в силовом вузе. По-видимому, ее руководство не знает об отсутствии запрета по гражданскому персоналу - ибо "нельзя".

Есть нормативка?

Не знаю, не уточняла. Просто начальство всех уровней в двух таких вузах, с которыми я связана, говорит, что все можно. Некоторые гражданские даже в кругосветные круизы ездят безо всяких проблем.

Если я ничего не путаю, докторята тоже недавно куда-то в Европу собирались. Так что свободный выезд за границу для неаттестованных - это не особенности нашего медвежьего угла.

В нашем вузе, те гражданские, которые штатные на них запреты тоже все распространяются. Мы совместители в отпуск едем куда хотим. А вот деклакации и копии водительских и документов на машину сдаем.

Добавлено через 3 минуты
Dereza, правильно помните. Через неделю летим в Рим. Но у нас в документах нигде не проходит наш ментовской вуз. Справку для шенгена брали по основному месту работы.

Добавлено через 3 минуты
Dereza, кстати, я нашла тот документ, который искала. Именно в Консультанте. Только дата принятия другая. 17 мая 1962. Наше правительство держало этот документ в тайне и опубликовало только 1 июня.

Тогда ничего не могу сказать. У кого-то местная аномалия - или у Вас, или у нас. :)

И, кстати, полно стран безвизовых или таких, в которых виза приобретается по прибытии в аэропорту, туда никакие справки не нужны.


Ну, вот видите - гораздо удобнее, чем в архиве или библиотеке.

А я и не возражаю. Конечно удобнее. Но если если знаешь точно дату или название. А тут дата была не та. И пока я не догадалась изменить запрос у меня ничего не выходило. А в литературе указывалось именно 31 мая. В архиве, когда массив документов перед тобой, то искать можно шаг туда, шаг сюда. А машина бездумно выдаёт "по вашему запросу ничего не найдено".

Вы очень удивитесь, но нормативки нет даже для аттестованных, не то что для гражданского персонала вуза.