Правду говорить (и писать) - легко и приятно :cool:

Из вуза, даже самое название которого его сотруднику стыдно озвучить - тем более поди сбежал бы. :cool:

Конечно, последние годы создали условия для появления самых настоящих контор по продаже дипломов, и мирится с этим нельзя, но возмущает общая политика в сфере образования, критерии выдвигаемые к вузе, вся эта профанация погони за эффективностью, которая не только не повышает качество образования, а наоборот его снижает.

последние 25 лет, если точнее. а учитывая слабость СССР в конце 1980-х, то и все 30. Ибо не сами эти "условия" создались, не какими-то там "годами". Условия эти были созданы активной деятельностью иностранных спецслужб, и представляют собой грандиозную диверсию против самых основ государственности. А всё то "дипломированное" *ыдло, с их корочками - питательную среду для "майданов" на десятки лет вперед, ибо делать ничего не умеют, а ожидания что кормить их будут - имеют завышенные многократно - по причине владения "дипломами" этих выросших под кураторством ЦРУ псевдовузиков.

Вполне очевидно, что закрытие псевдовузов, назначение которых - растить псевдоэлиту (ибо назначение настоящих университетов - растить элиту) - не может снижать среднее качество образования. Вопли на эту тему могут издавать лишь лица, понимающие собственную никчёмность (дураки) или прямые пособники иностранных спецслужб (враги государства) :cool:

Я согласен, что оценка по бумажкам имеет много недостатков. Но назовите хоть несколько небумажных критериев оценки качества преподавания, которые вы считаете справедливыми и по которым вы бы хотели, чтобы оценивали и вас.

Качество образования в первую очередь снижает отсутствие реальной возможности отчислять раздолбаев, ибо в этом случае ВУЗ недополучит денег. Вот и тянут всех

Качественное образование у нас на 99% - бесплатное. Так что озвученной Вами проблемы - почти что не существует. :cool:

Воооо! Это и есть главное... А еще про иностранных студентов надо вспомнить.

и много ли тех "иностранных студентов" на естественно-научных или технических факультетах? а не в кучке (на пальцах одной руки) университетов, изначально заточенных под это (Университет дружбы народов, и т.д. как средство политического влияния России на эти страны на будущее)? Остальные - на тех же "экономике" или "праве", а то и вовсе, специально созданных факультетах "для иностранных студентов", где не только не учат вовсе ничему, но даже не придумали название, чему должны бы учить (отдельной строкой - медицинские вузы). :cool:

З.Ы. И насколько они "иностранные"? Если в глубоко провинциальном нижегородском пединституте ("Мининский университет") обучается девочка из Белоруссии какой, да хоть из Киргизии, этническая русская - это "иностранный студент" в его изначальном понимании, или не вполне?

бесплатное для студента. А ВУЗ получает бюджетные деньги, исходя из числа обучающихся студентов - вот и приходится никого не отчислять, чтобы не снижалось финансирование. И эта проблема актуальна везде, включая МГУ, МФТИ и т.д.

Не так. ВУЗ как Вы справедливо отметили, получает деньги из бюджета, по числу студентов. Но это не порождает проблемы, о какой Вы говорите. Ибо примерно понимая качество материала, тот же МФТИ может заранее набрать (хотя бы и не на бюджет) на 10, 20, 50% больше студентов, чтобы отбросить эти 10, 20, 50% после первого-второго-третьего курса (и именно не именно те головы, какие набраны не на бюджет, а худших), и "получать" со второго, третьего, и далее курсов - именно столько, сколько и предполагалось. :cool: ещё и заработать на манёвре. ;)

Только в теории. На практике - не может, и тянут всех, включая откровенных раздолбаев, которых регулярно пытается сплавить нам для написания дипломов

Может. У сына моего знакомого на физфаке ННГУ, на 1 курсе в группе - 29 человек, окончило (5 и 6 курсы) - менее 10 (8 или 9). Это было уже после 2010 года (выпуски). :cool: На 1 курсе - 5 "платников", на 2 курсе - двое, на третьем и далее - ноль. Так что не надо ля-ля. Притом это не значит, что похерены именно те ФИО, какие изначально набраны на платное. Одного или двоих - именно что перевели на бесплатное.

я заканчивал ВУЗ всего 8 лет назад. Из ~30 человек на первом курсе после первой сессии осталось 2/3, до защиты диплома добралось около дюжины. Сейчас такого нет, и ВУЗ вынужден тянуть всех, попутно урезая программу, чтобы хоть кто-то мог ее понимать.

Я думал, вы старше...

Враньё. На факультетах, изначально созданных для отжима бабла - да, нет. И не было отродясь. На нормальных факультетах - и сейчас такое сплошь и рядом. :cool:

Добавлено через 31 секунду
может он из этих... которые "доктора идут в магистратуру"... :)