Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Плагиат (диссертации) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=924)

LeoChpr 13.10.2014 15:57

Уолшу пришлось снять свою кандидатуру, потому что оказалось, что семь лет назад, обучаясь в военной магистратуре, он скопировал из чужой работы восемь страниц (из 14) для статьи-реферата и не сослался на источник. Написание такой статьи входит в требования для получения магистерской степени в военном колледже, в котором учился Уолш. Колледжу потребовалось три месяца, чтобы разобраться в ситуации, 10 октября было объявлено, что степень отозвана, а имя Уолша будет удалено с таблички с именами выпускников 2007 г.

Это в Америке. У нас же в парламенте заседают десятки людей, уличенных в плагиате или мошенничестве при защите диссертаций. Ни один не подал в отставку и не отказался от степени. Вузы и институты, в которых защищались фальшивые диссертации, не отозвали диссертации и степени. С большим скрипом Высшая аттестационная комиссия (ВАК) начала сейчас закрывать диссоветы, в которых это происходило, и выгонять членов экспертных советов ВАК, которые участвовали в защите фальшивых диссертаций в качестве научных руководителей или оппонентов. И что, хоть один вуз уволил этих «деятелей науки»? Опубликовал результаты внутреннего расследования? Более того, кто-то кроме небольшой группы активистов считает, что это серьезная — быть может, более серьезная, чем недофинансирование, — проблема наших университетов?

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news...#ixzz3G1r3FF6B

Ink 13.10.2014 16:11

Цитата:

Сообщение от mike178 (Сообщение 464483)
Серия первая. Все - в ВАК!
Серия вторая. Не пойман, но вор.
Серия третья. Наперегонки со сроком давности.
Серия четвертая. Плагиат, покайся!
Серия пятая. Цитаты шумною толпой…
Серия шестая. Страна «грязных» советов.
Серия седьмая. Сами приложили руку.
Серия восьмая. Хоть святых выноси.

Как же утомляет вся это истерия на ровном месте

МЮрий 09.12.2014 20:28

Плагиат – основа каждой литературы, за исключением самой первой, о которой, впрочем, ничего не известно.

Жюль Жирарден.

николай, якутск 10.12.2014 07:11

Доброго времени суток Всем!
вопрос, который не дает всем покоя :) конкретно сколько % оригинальности допускается ВАКом кандидатской диссертации?
проверил свою работу программа антиплагиат показала 90 % оригинальности, т.е. 10% я у кого то позаимствовал. Допустят ли с такими процентами к защите?

fazotron 10.12.2014 07:43

николай, якутск, это уже здесь много обсуждали. Посмотрите позицию ВАКа - она заключается не установлении какого-то процента плагиата, выявленного с помощью какой-то программы (кстати вопрос - какой?), а в том, что плагиата быть вообще не должно, а заимствования должны быть законными. Из таких заимствований и должен состоять этот процент
Другими словами, если у вас 99% авторского текста (хороший ведь %), а 1% точно списанного текста без указания автора - это повод для отклонения
Вопрос в том, что считать заимствованиями применительно к программам и много других сложных вопросов, поэтому и говорят об экспертизе

LeoChpr 10.12.2014 10:49

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 494428)
99% авторского текста (хороший ведь %), а 1% точно списанного текста без указания автора

Математичка в эти дни, когда сложение проходили и проценты проходили, сушила нижнее белье на балконе.
10% могут быть общеизвестные данные, кочующие из одной работы в другую. Нужно заключение реального эксперта по этому заимствованию. Вряд ли даже кто на это внимание обратит.

fazotron 10.12.2014 15:57

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 494443)
10% могут быть общеизвестные данные, кочующие из одной работы в другую. Нужно заключение реального эксперта по этому заимствованию

я же об этом и пишу
Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 494428)
что считать заимствованиями применительно к программам и много других сложных вопросов, поэтому и говорят об экспертизе


николай, якутск 15.12.2014 02:55

На примере своей работы - 93% оригинальности показывает программа антиплагиат, но около 5 % программа показывает заимствование текста из своей же статьи, а остальные проценты заимствования самое большое 0,3 а самое низкое 0,01 %.

fazotron 15.12.2014 06:47

ну и замечательно

николай, якутск 15.12.2014 06:53

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 495254)
ну и замечательно

спасибо, но я проверял без титульного листа, содержания и использованной литературы, т.к. один раз проверил и все эти листы посчитал заимствованным... теперь вот думаю, совет примет без этих листов?

докторенок 15.12.2014 07:17

николай, якутск, то что программа называет заимствованием на десятые и сотые доли процентов – это не плагиат, а простое совпадение каких–либо обыденных, распространенных для этой темы фраз, оборотов, что касается титульнику и списка литературы, то опять же копм только выверяет совпадения, а уже человек их оценивает. Поэтому список литературы повышает процент совпадений, но это до тех пор пока обученный человек не поработает с отчетом о проверке работы.

николай, якутск 15.12.2014 07:36

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 495258)
николай, якутск, то что программа называет заимствованием на десятые и сотые доли процентов – это не плагиат, а простое совпадение каких–либо обыденных, распространенных для этой темы фраз, оборотов, что касается титульнику и списка литературы, то опять же копм только выверяет совпадения, а уже человек их оценивает. Поэтому список литературы повышает процент совпадений, но это до тех пор пока обученный человек не поработает с отчетом о проверке работы.

спасибо, а то что я не включил их на проверку?

Alarmod 15.12.2014 07:58

Я перед проверкой список литературы исключаю. Лишь так можно получить более-менее вменяемый процент.

Димитриадис 15.12.2014 10:36

Цитата:

Сообщение от николай, якутск (Сообщение 495259)
спасибо, а то что я не включил их на проверку?

В Вузике на Окраине Города имеется Специально Обученный Человек, который при получении от диссертанта текста кирпича сразу выкидывает титульник, содержание, список литературы и приложения. Оставшийся текст запихивается в Антиплагиат.

николай, якутск 16.12.2014 05:37

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 495291)
В Вузике на Окраине Города имеется Специально Обученный Человек, который при получении от диссертанта текста кирпича сразу выкидывает титульник, содержание, список литературы и приложения. Оставшийся текст запихивается в Антиплагиат.

Ясно, значит пока правильно иду :)


Текущее время: 09:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»