:laugh:

Да. Только не ныть, а реалии описывать, не кишка тонка, а обстоятельства не позволяют. И менталитет в России у большинства не мобильный. Мы часто в город другой переехать не можем, а тут в страну чужую. Оседлый крестьянский менталитет. Страшная пословица "где родился, там и пригодился" не случайно возникла.

Хм, а по словам преподавателей дружественных (мне) кафедр АЭС, ТВН и ТЭС - всё так же, как в УрГУПС, кроме одного - лаборатории УрГУПС заполнены новейшим оборудованием, а УрФУ - останками советской эпохи. Особенно печально смотрится лаборатория ТВН.
Плюс выпускники УрФУ, которые ко мне на работу в проектный институт приходят - это тихий ужас - не отличают выключатель от разъединителя, трансформатор тока от трансформатора собственных нужд, не могут ни монтажные таблицы линии электропередачи рассчитать, ни даже сечение кабеля выбрать. За время обучения ни разу ПУЭ не открывали, и даже не слышали о нём! И при этом имеют диплом УрФУ. Подобного не могу сказать о выпускников тех же специальностей УрГУПС, РГППУ, УГГГУ, УГЛТУ - дипломы этих ВУЗов Екатеринбурга (пока ещё) реально подтверждают знания.

Видел я новое положение. Там ни слова про основную работу преподавателя - учебную и методическую! Будто бы она вовсе не нужна!

Но, вообще, хорошо, что Вы видите положительные изменения. Когда я их увижу, возможно, снова у Вас работать буду (был у меня небольшой опыт работы в УрФУ 10 лет назад) :)

К нему - возможно. А к нам - без проблем, работы много, людей нет, вакансии - в службе занятости.

Добавлено через 5 минут
Да ну? Вы правда считаете, что в России "ужасный климат с плохой экологией, высокая преступность, низкое качество жизни", и что живут там "злобные и завистливые люди"?

Добавлено через 9 минут
А что плохого в оседлости?

а я отличу. и ПУЭ вынуждена была открывать, и когда диплом писала, и тут недавно инструкцию писала по ТБ для лабораторной установки. и я тоже выпускница УрФУ, правда к электричеству моя специальность не имеет никакого отношения :D наверно не стоит судить о вузе по 3 кафедрам одного факультета. У нас есть очень сильные факультеты (сейчас институты), есть хуже.

не совсем могу согласиться. там есть пункты и по учебной, и по методической работе. На память помню,что баллы идут и за публикацию методических пособий, и за учебники, и если твой студент побеждает на олимпиаде. Там так-то много пунктов, я сейчас не вспомню.

вот тут тоже опасно обобщать. у УрФУ немного странная позиция в этом вопросе - если кафедра заслуживает своей работой новое современное оборудование, то она его получит. по программе развития или еще как. У нас на факультете есть кафедры, которые оснащены по последнему слову. Но они реально это заслужили своей научной работой. И им выделили большие деньги на оборудование, на компьютерные классы. Причем им еще оплачивают различные поездки и прочее. А есть кафедры типа нашей, которые пока еще ничего не заслужили. И да, у нас стоят установки 60-70х годов. Правда все-таки что-то покупают. У нас один преподаватель в этом году подсуетился - купили хороший спектрофотометр ) Тут еще и от заведующего много зависит - если будет просить и обосновывать, то шансов получить что-то будет больше. Потому что деньги в вузе есть, но просто так их никто не раздает, и это разумно.

Пришлите (можно в личку), почитаю. То, что я видел - там ни слова про методичекие пособия не было.

Да, Вы правы. Но всеобъемлющий анализ я всё равно сделать не смогу, потому оцениваю обстановку с точки зрения работодателя, для которого эти кафедры инженеров выпускают. И с точки зрения потенциального преподавателя этих кафедр.

Вот это я заметил в УрФУ - перекос значимости отдельных работ. Научная работа важней учебной. И даже стройотряды важней учёбы :D
В принципе, это беда почти всех ВУЗов - посмотришь на сайты и первое, что видишь - как студенты развлекаются :) Может, это в принципе проблема инфантилизма молодого поколения современного общества - абитуриенты идут в тот ВУЗ, где лучше развлекают и меньше напрягают по учёбе :(

Я, в основном, соглашался с тем, что касается учебной работы.

Но, в общем, с экологией, преступностью и качеством тоже все "не айс".
Относительно же злобных и завистливых людей - тут я по себе сужу: я именно такой. :mad:

да, я то же самое замечаю. Правда я курирую нашу группу 2 курса - так я им при первой нашей встрече рекомендовала вступать в студенческие отряды, заниматься спортом, творчеством, рассказала обо всех возможностях, которые есть в университете. Хоть бы один чем-то занялся, кроме учебы. Над учебниками вроде бы сидят, но больше ни на что видимо сил не хватает :D

сколько предлагают в рублях?

Добавлено через 1 минуту
такого добра хватает и там, просто проклятые буржуины никому об этом не говорят.

Почитал. Положение совсем свежее, я предыдущую редакцию читал. Сейчас стало заметно лучше - учебная работа появилась. Несколько смущает балльное исчисление. Но в целом направление развития правильное. Будем посмотреть реализацию положения :)

Я это неоднократно в теме писал. Посмотрите pdf приказа (прилагаю). И это вся зарплата, никаких надбавок и премий с сентября 2013 года нет. Кроме почасовки, она и "добивает" в среднем доцентские 14,5 тыс. до 20 тыс. Предельная зарплата доцента, к.т.н. в УрГУПС - 21727,5 руб., и это работа на 1,5 ставки (1125 часов в год), больше не разрешают.