Доделал математическую главу. И собственно доделал весь кирпич. Хоть и не грамма не понимаю, рерайтить умею очень хорошо.
Сегодня выступал на очередной конференции. Там люди сидят, вообще не в зуб ногой. Вопросы задают наитупейшие и предсказуемые. Ответ можно придумать на ходу.

Кстати о профессорах.
Не так давно мне сказали сделать компьютер на кафедре. Я смотрю, почему он не работает, и почти сразу понял в чем неисправность. Но решил поиграть с преподами, и проверить их ум. Я сразу понял, что дело там в просроченой батарейке. Но надо мной стояло 4 человека(один д.т.н и три к.т.н, при чем один из них молодой.)
Они такие там версии задвигали. Начиная от более правдоподобных, например поломки видеокарты. И потом уже начали про какие-то там информационные наводки, информационные поля. Хорошо что про торсионные поля не начали, и про рептилоидов заодно.

Вроде и смешно, но на самом деле, ни одного умного человека. И самое главное, что те молодые, кто остается там работать, через пару-тройку лет такие-же делаются.

absirant, вот поэтому никакого резона защищаться нет - окажетесь в одном ряду с этими дебилами, потом стыдно будет.

смеяться будете если защититесь ...

Добавлено через 29 секунд
вам стыдно? ...

Очень. Не за качество работы, а когда смотрю на то, что я вот кандидат, а некоторые целые доктора и такие идиоты - мне стыдно, что я с ними в одной когорте.

и ведь и не выскользнешь ... :gigi:

что именно

А когда Вы будете защищаться, существует огромная вероятность, что среди всех присутствующих понимать, о чем Вы вообще говорите, будет ровно один человек - Вы.

во-во, поэтому

absirant, попробуйте смотреть лекции по математике на Youtube. Например, канал НОУ ИНТУИТ, там есть курсы с самых-самых азов: https://www.youtube.com/playlist?lis...NmAUDRQjjwVTTG

Насколько я понимаю, на защите вопросы задают по самой работе. Вариантов чисто математических вопросов по практической работе обычно немного, их можно проработать заранее.

и как конкретно он не работал из-за "просроченной" батарейки?