Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Три ВАКовские статьи для кандидатов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=2924)

hasova 16.11.2009 13:05

Цитата:

Сообщение от Pedagog (Сообщение 37787)
Уважаемые коллеги! Не проходило ли в научных кругах информации о том, что есть письмо ВАКа о необходимости публикации 3 ВАКовских статей для соискателей кандидатской степени? Якобы, это положение вступает в действие с 1 июля 2008 года?

Тоже слышала такие байки. Меня мой научный руководитель переполошил, так я ноги в руки - и домой писать статьи. В итоге ничего не приняли, но советы хотят, чтобы одной статьей никто не ограничивался. Понятно, что по положению Вы имеете полное право прийти и с одной, но знаю случаи, когда совет по всяким пустякам придирается и находит потом это причиной отказывать в защите (якобы плохо работали - какой из Вас ученый и так далее). У моего знакомого был случай, когда на его защите его стали гонять вопросами, не относящимися никаким боком к диссертации. Парень сел... В итоге я поняла, что на защите может случиться все что угодно. И надо готовиться к тому, что там будут сидеть недовольные жизнью люди.
Все же я сделала 3 статьи. так будет лучше.

dimla 16.11.2009 18:55

Да, 1 статья стала неким моветоном у нас в городе в гуманитарных советах, но и 3 редко, в основном 2, причем часто в одном и том же журнале, но в разных номерах))

osmos 16.11.2009 20:27

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 68400)
В нашем совете считается некошерным иметь менее 3х статей в журналах ВАКа.

Одну статью достаточно легко опубликовать при условии ее оплаты за срочность в каком-либо хреновеньком журнале. А вот опубликовать три и более статей, я полагаю, будет проблематично.

IvanSpbRu 16.11.2009 20:40

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 68473)
Одну статью достаточно легко опубликовать при условии ее оплаты за срочность в каком-либо хреновеньком журнале. А вот опубликовать три и более статей, я полагаю, будет проблематично.

А в чем сложность??? Умножаешь расходы на три - и вперед. Если человек готов платить - это не проблема

Griff 21.09.2010 10:40

А у меня 4-е статьи в журналах одобренных ВАК, и НР настаивала что бы их было именно 4, аргументируя это тем, что в разных специальностях по разному, а в юриспруденции надо перестраховываться и писать больше, а именно 4 штуки... Хотя знакомая, защитившаяся в прошлом году имела таковых только 2 и все прошло нормально... Так что количество ВАК статей во многом от НР зависит.

Александр45 21.09.2010 20:08

Цитата:

Сообщение от Griff (Сообщение 96760)
Так что количество ВАК статей во многом от НР зависит.

Не от НР, а от политики диссовета. В педагогике, например, вообще ситуация сложная: где-то с 1-2 пропускают, чаще требуют 3-4, увы в последнее время увеличилось число советов, требующих 5 ВАКовских статей

mike178 21.09.2010 23:06

Цитата:

Сообщение от Александр45 (Сообщение 96836)
увеличилось число советов, требующих 5 ВАКовских статей

Грабеж!!! :eek: В моем требуют две. Пока... :smirk:

Ulenschpiegel 22.09.2010 00:18

Цитата:

Сообщение от Александр45 (Сообщение 96836)
увы в последнее время увеличилось число советов, требующих 5 ВАКовских статей

ужас какой...
лично я защищался 25.12.09, имея лишь одну ВАКовскую публикацию, и ничего, утвердили
ИМХО, это все волюнтаризм диссоветов, ибо нормативно определенные требования ВАК - "хотя бы одна статья" - еще никто не отменял

Добавлено через 1 минуту 19 секунд
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 68476)
А в чем сложность??? Умножаешь расходы на три - и вперед. Если человек готов платить - это не проблема

+1
количество в качество здесь никак перейти не сможет

Добавлено через 1 минуту 9 секунд
Цитата:

Сообщение от Griff (Сообщение 96760)
А у меня 4-е статьи в журналах одобренных ВАК, и НР настаивала что бы их было именно 4, аргументируя это тем, что в разных специальностях по разному, а в юриспруденции надо перестраховываться и писать больше, а именно 4 штуки...

кстати, именно по юриспруденции-то я и защищался

Александр45 22.09.2010 08:04

Цитата:

Сообщение от Ulenschpiegel (Сообщение 96884)
ужас какой...
лично я защищался 25.12.09, имея лишь одну ВАКовскую публикацию, и ничего, утвердили
ИМХО, это все волюнтаризм диссоветов, ибо нормативно определенные требования ВАК - "хотя бы одна статья" - еще никто не отменял

И этот ужас шагает по стране :D
А вообще я считаю, что всё это следствие слабости диссоветов, их чрезмерного желания перестраховаться, неуверенности в завтрашнем дне.

Perelin 27.10.2010 19:17

хм, у нас требуют 3 ВАКовские и 2 не ВАКовские публикации


Текущее время: 23:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»