А ещё столичная Скрябинка и Вологодская ГМХА.:)

Эссе в части С - мелочь по сравнению с классическим сочинением. И по объёму (физически ограниченному размером бланка), и по сути (комменарий чужого текста, а не создание "с нуля" своего).

В академии им. Скрябина был на прошлой неделе, и был очень удручён состоянием...

Да, конечно, это так, но на написание классического сочинения у меня в школьные годы уходил целый день, не думаю, что для экзамена это подходящий вариант. Эссе более адекватно ограниченному по времени формату экзамена, а в его содержании всё равно будут свои мысли, как и в обычном сочинении на заданную тему.

Добавлено через 3 минуты
Главное, чтобы этот объём был достаточным для объективной оценки знаний.

Это дело вкуса, привычки.
Вот, например, кандидат филологических наук пасует перед частью С:

А мне сдать ЕГЭ по русскому было гораздо легче, чем написать выпускное сочинение.

Все-таки хорошее (в творческом смысле) сочинение всегда содержит спорные с нормативной точки зрения моменты.

Писать сочинения на пять - тоже был особый навык, далекий от творческого подхода (простые предложения, стандартная идея, средний объем).

Одному из претендентов на золотую медаль пришлось удовольствоваться серебряной - он написал в сочинении, что Василий Тёркин был "не лыком шит". Последние три слова в облоно посчитали просторечием...

Сначала ввели ЕГЭ для школьников, теперь для бакалавров вводят... так, чего доброго, и до кандидатов с докторами доберутся! :)

предлагаю ЕГЭ на должность министра образования. А то Фурсенко отказался, Путин ему предлагал :)