Вот эта фраза:
В ней можно углядеть лишь деление людей на профессионалов и непрофессионалов. Если, по-Вашему, это деление на сорта - пожалуйста, можете считать так.

Т.е. я не могу сказать, что пьяный врач - плохой профессионал?

А вот Вы, к примеру, доверились бы наркологу, который регулярно нетрезв после смены? Или диетологу, который дома перед телевизором наворачивает плюшки с колой? ;)

Думаю, Вы все же недостаточно хорошо меня знаете, чтобы заподозрить, что в жизни я ей не блистаю :sun:
К тому же, речь здесь о священниках, к коим я не имею ни малейшего отношения (а посему могу себе позволить и некоторую нескромность).

Ага. В теме "Бог и религия" уместнее обсуждать чиновников, преподавателей и "детдома в больнице" :yes:

Логическую цепочку в студию!

Как внезапно эта неизбежность накатила :)

Alextiger,
А вот это очень спорно. У нас в Ярославле года три назад уволили учительницу, которая в свободное от работы время танцевала стриптиз в клубах. Развернулась дискуссия, некоторые говорили, что это ее личное дело, чем ей в свободное время заниматься, но большинство, все-таки, решило, что педагогическая деятельность должна накладывать отпечаток и на личную жизнь. Чему научит детей учительница, уровень нравственности которой допускает ей танцевать стриптиз по ночам?

Ишь какие :) думали легко тут найти объект для глумления в виде священников, аспирантикам лапшу на уши понавешивать и апплодисменты поймать :)
Ink молодец, он как юрист понимает, что всякая дискриминация дурно пахнет.
И правда: сначала священников, потом крестьян, другие профессии лишать равноправия. Потом очередь до наций и классов. И вот добро пожаловать в тоталитарный или фашистский режим.

А что так? Если золотые часы, то исповедь не подействует?

Добавлено через 30 секунд
В ересь донатистов впадаете, однако.

вот Джеки вам ее раскрыл:

А вы зачем мою фразу обрезали, ммм?

Добавлено через 30 секунд
Нет, не раскрыл.

а потому что это не имеет значения - в приходе этом или соседнем или где-то еще. А нищие всегда есть. Священник, следовательно, должен быть нищим? Начните с себя ;)

Это так принципиально? Повторим, смысл не изменится:
А что так? Если золотые часы и нищий детдом, то исповедь не подействует?

В ересь донатистов впадаете, однако.

Alextiger, а по существу ответить?

Jacky,Естественно, нет. Исповедь как психологический эффект основана на доверии. Если ты не доверяешь человеку, о какой исповеди ему может идти речь?

С радостью! А священник на лексусе меня будет наставлять на этом благочестивом пути.

Это принципиально, да.
Если золотые часы и нищий детдом - то он не священник, а какашка поросячья и не имеет ни малейшего права указывать на мои прогрешения и наставлять на путь истинный.

Ну и ну. Исповедуются не священнику, исповедуются Богу.
И смысл исповеди отнюдь не в "психологическом эффекте", а в реальном прощении грехов (реальном для верующего, разумеется).
Вы здесь не путайте рациональные и сакральные вещи.

всё отвечено.
типичная логика коммунистов-атеистов :)