Чиновновники мин.обра в вечной панике, на совместныхз заседаниях цитируют сырые проекты, документы выходят просто не вычитанными до конца. И на этом фоне каждый ВУЗ пытается придумать для себя систему рейтингов преподавателей. Одни самоцитируют, другие накручивают. Серьезные ученые с именем уже без имени без цитирования в иностранных базах. Не напоминает ли вам вам уважаемые
то 1941.?

Burattino,
IvanSpbRu, Я и не отрицаю правильность Вашей мысли, но самоцитирования (в пределах разумного, конечно) также не помешают.

Уточню - я не против самоцитирования в принципе. Нередко бывает необходимо сослаться на свои прошлые работы. Но вот раздувать за счет него Хирш - не стоит.

Но, разумеется, я не настаиваю на своей безусловной правоте.

Поскольку Хирш и цитирования становятся своего рода капиталом ученого, то мы сталкиваемся с теми же проблемами, как и с любым видом капитала - а именно, приобретение первоначального капитала. Нужно обзавестись определенным числом цитат, а потом уже заработает закон Матфея:) И вот для первичного обзаведения используются и самоцитирование, и накрутка через коллег и т. д. А потом работает становится заметной, и на нее уже ссылаются просто так

IvanSpbRu, особенно в свете вчерашнего, по-моему, постановления о разработке критериев для членов диссовета, самого совета и вуза, к коему он прикреплен. и что-то там о соискателях совета промелькнуло также.

По нашей хип-хоп-юр-академии вышел ГРОЗНЫЙ ПРИКАЗ!!!!

Все СРОЧНО должны зарегистрироваться в Elibrary!! Назначена группа ответственных лиц из 11 человек!! :lol:

Кто не зарегистрируется, тому ппц. :mad: :lol:

Смысл в чем? Они не полнимаю, что там статьи должны фигурировать, а не люди?

Почему-то mail.ru письма-подтверждения с eLibrary отправляет прямиком в Спам. Если его там специально не поискать, то можете и не дождаться вовсе.
Это касается пользователей, у которых почтовые ящики на mail.ru

Добавлено через 9 минут
Если человек зарегистрируется, то статьи у него скорее всего в РИНЦе найдутся. Не может преподаватель ничего не писать совсем. В РИНЦе теперь учитываются даже диссертации и авторефераты. Ну а если у преподавателя и через месяц после регистрации (и обновления всех привязок) будет 0 публикаций, то впору подумать о грозных ливановских 30-ти процентах "лишних" преподавателей.

PS На войне, как на войне. Времена тучных мирных бюджетов кончились.

Большая часть преподавателей там - отставные ментовский полковники. И Ливановским 30 % они придавали вращательное движение вокруг сами знаете чего. Равно как проверкам, аттестациям и пр.

Вуз-то Минюстовский. Так, просто смешной переполох :)

чтоб Хирш считать по всем :) а иначе не считается вроде

Сейчас проверил начальника научного отдела и директора: все по нолям. :super:

Добавлено через 1 минуту

У них такого срама нет. Сейчас проверил зав. кафов ( в т.ч. одного, выходящего на защиту докторской в будущем году). Про них е-лайбрари вообще ничего не известно (педнауки, однако).

Добавлено через 3 минуты
Кстати, е-лайбрари Хирш по-прежнему считает никудышно. Если ссылки на одну и ту же работу оформлены по-разному, система считает их сслыками на разные работы. А возможности править эту фигню вручную (как в Гугл-академия) я так и не отыскал.

И не ищите - ее там нет. Пишем вручную в службу поддержки...

Ух, сейчас заглянул - а у меня Хирш подрос!! :jump:

Поздравляю!:beer: Растите большие:cool:

Я сейчас сам подсчитал. По идее, он должен быть все 4, а они мне только 2 намеряли.

Написал в поддержку. Если отреагируют, так я академику Янину на пятки буду наступать :laugh: И "сделаю" член-корра, работающего в нашем универе.

Буду убивать Хиршем на расстоянии.

Добавлено через 58 секунд
И я, кстати, наметил самые близкие варианты искусственной его накрутки до 5-6 пунктов.

Там вообще какие-то мутные схемы с этим индексом. Не хуже, чем с зарплатой в том НИИ:o

Добавлено через 35 секунд
Если не сложно, поделитесь опытом? Можно в личку

Да ващще! :rolleyes: