Мне кажется, мы абсолютизируем ситуацию. В конце концов, с разрешения ПС можно отлучится на несколько минут любому - это не тюрьма, даже с заседания Политбюро выходили, с ГЭКов, ГАКов тоже. Это более правильно, чем в зале курить/справлять нужду
Снимать нам камеру это не надо, доказать потом, если какой-то кляузник объявится - будет невозможно
Про заполнение бюллетеней - тут действительно, либо вычеркивается ненужное, либо бюллетень недействителен, как бы логически не было понятно, что голосовавший имел в виду.
И бюллетени хранятся, поэтому легко проверяемыОднако, разъяснений, как выглядит вычеркивание, я не встречал (косой чертой, волнообразной линией, крест-накрест).

Вот это и есть проблема. Разрыв в записи - в случае проверки - придется объяснять.

Есть одноразовые подгузники для взрослых:D.

может остановиться на варианте съемки крупным планом трибуны? требований то нет

ясно, что диссертант придет. У них, скорее, интерес к присутствию членов диссовета

А менять, ежели что - во время заседания...:D

Добавлено через 1 минуту
Вот именно. Так что крупный план председателя, секретаря, диссертанта, оппонентов, выступающих. И в начале и конце - общий план. Все остальное - хоть обходитесь и покурить и, пардон, пописать.

Разрыв, конечно, делать не надо. Просто камера направляется на выступающего, не должна же она постоянно на всех быть направлена

Добавлено через 36 секунд
Именно

Требований пока нет, но есть п.50 в котором прописано чего делать во время защиты нельзя: опаздывать, уходит досрочно, временно покидать зал заседания до технического перерыва. Как ставить камеру, дело совета, также как и потом, если напишут телегу в МОН, доказывать, что они не ежики. А доказать можно, если происходила панорамная съемка зала. Так, все измышления должны сводится к п.50, для которого к аудиозаписи защиты и присоединили видеосъемку, а крупные планы, поверьте, никого не интересуют.
PS.: Мы все понимаем для чего ввели аудиовидеозапись, а теперь многие высказываются в том ключе, чтобы минимизировать ее роль в объективизации самой процедуры защиты диссертации. У меня что-то складывается впечатление, что на форуме вместо прогрессивных, стали преобладать реакционные взгляды.

Вроде как все повесили на компетенцию ДС. А ВАК следит за компитенцией ДС. Поведение членов совета на защите влияет ли на их компетенцию?
Как я понимаю, если член ДС полностью разобрался и убедился что работа хорошая, то он по хорошему вообще может голосовать хоть из дома.

Не так. Мне не нравится жесткость (безаппеляционность) формулировок положения. Будем направлять камеру на соискателя и руководство совета.

Все.

Приложение №5 Список рассылки
1. Федеральное государственное учреждение науки «Российская книжная палата»
(Кремлевская наб., д. 1/9, Москва, 121019) - 9 экз.

на самом деле:
Адреса Российской книжной палаты:
119019, Москва, Кремлевская наб., 1/9
127018, Москва, ул. Октябрьская, 4, стр.2 Схема (от м. Новослободская, Достоевская)
Почтовый адрес:
119019, Москва, Кремлевская наб., 1/9
http://www.bookchamber.ru/content/about/structure.html

Опять ляп? Это же уже серьезная ошибка, экземпляры не дойдут до места назначения

Добавлено через 4 минуты
к тому же
2. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская
государственная библиотека» (ул. Воздвиженка, д. 3, Москва, 101000) - 1 экз.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская государственная библиотека» (ФГБУ «РГБ»)
Генеральный директор: кандидат физико-математических наук Александр Иванович Вислый
Наш адрес: 119019, Москва, ул. Воздвиженка, 3/5
http://www.rsl.ru/ru/s1/s13479/s134794996/

4. Государственная публичная научно - техническая библиотека России
(Кузнецкий мост, д. 12, Москва, 103031) - 1 экз.
http://www.gpntb.ru/general/index.ph...d=93&Itemid=67
107996, Москва, К-31, ГСП-6, Кузнецкий мост, 12, ГПНТБ России

Коллеги, а где-то прописано, что если выяснится, что кто-то из учтенных в кворуме членов диссовета опоздал (вышел покурить, ушел раньше и т.п.), то это повлечет за собой аннулирование защиты? По логике за это должны делать замечание Совету, ведь соискатель не может прервать свой доклад словами "Эй, куда пошел? На место вернулся живо, я еще не закончил!!" - зато председатель и ученый секретарь могут контролировать исход людей из зала заседаний во время защиты.

а в МОН/ВАК видеозапись нужна наверное что-бы смотреть на защиты различных чиновников/боссов или тупо для того что бы поржать :D
около 30 тысяч защит в год....в среднем 100 дел в день......кто это смотреть будет? оно вообще нужно? как блин с выборами.....камер понатыкать.... и просматривать блин..... как в мухокаканске проходила защита.
Люди, да вы туда блокбастер на диск запишите и отправьте.......всё равно прокатит.

Yura, ошибочные индексы не критичны для почтовой доставки. Если адрес (город, улица, дом, название получателя) верные, то почтовое отправление дойдёт до адресата. Хотя скорее всего с задержкой.

Добавлено через 1 минуту
Хотя конечно ничего хорошего в указании ошибочных индексов (если это так) нет.

4. Государственная публичная научно - техническая библиотека России
(Кузнецкий мост, д. 12, Москва, 103031) - 1 экз.
http://www.gpntb.ru/general/index.ph...d=93&Itemid=67
107996, Москва, К-31, ГСП-6, Кузнецкий мост, 12, ГПНТБ России

Остальное правильно
походу этим они руководствовались чтобы не искать правильные индексы