![]() |
Цитата:
Добавлено через 42 секунды Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я долго держался, но терпежу приходит конец даже у самых терпеливых, как я, наблюдавших и психически больных, и преступников, и просто хороших девочек, мальчиков, и их родителей. Вы сам еще ребенок. Такой великовозрастный домашний ребенок при наличии кандидатской степени. Увы, социальный инфантилизм это продукт нашего советского и постсоветского общества. Вас бы исправила армия, сделала бы взрослым (или убила). Вас обижали в школе, потому, что там всегда клюют тех, кто чем-то выделяется из общей массы. Вы выделялись социальной незрелостью. Ваши рассуждения о жизни, о молодежи и т.п. из этой же серии. Вы не знаете жизни, не знаете кого надо поддержать, а чьи поступки и поведение требуют осуждения. Просто как у домашнего зализанного ребенка у вас нет опыта жизненного. Вам будет трудно это наверстать и лучшая позиция - не выпендриваться, а наблюдать и учиться на чужих ошибках. Это труднее, чем кажется на первый взгляд, но это вам необходимо. Добавлено через 7 минут Цитата:
|
Цитата:
А вот тех, у кого при этом возникает желание ее насиловать, тех надо кастрировать или сдавать на медицинские опыты! Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
Цитата:
"Где модель?", как наш профессор Поляк, Теодор Борисович, покойный, говаривал.... И статьи почти все такие же. ля-ля и ля-ля (шо, как ни странно - весьма характерно для одной весьма пафосной избушки вообще, так что это не столько камень в огород топикпастера, сколько в сторну "научной школы" этой избушки - на этапе обсужденяи работ ДО зАщиты - там, как мне кажется, привлекается, через чур уж избыточное количество народа (почитай весь ученый совет университета) и заслушивается мнение такого количества.... не имеющего отношения к теме работы и специальности народа, но, которого народа - всего при "понтах", что любая сожержательная вещь там вызывает такие бурные бурления говн, что.... все более-менее содержательное и интересное там вымарывается и до совета доходит банальщина и вода (с красивыми философскими вставками... дихотомия и т.п.).... зато). Поэтому, обсуждать нечего. Степень присудили - и Слава Богу. Это всегда хорошо. Я вообще всегда на стороне соискателя. Откровенно говоря. Ну, кроме того, есть такой момент еще и объективный (или наоборот - субъективный) ввиду приблатненного статуса конторы и выхода на правительства и минстерства - все, что имеет содержательный смысл там стараются обернуть в хоздоговора и внедрения, начиная с разработки законов и НПА. Стандартов и прочего вплоть до внедриловки в хозяйствующих структурах. А поскольку все ценное уходит туда, то, понятно, это уже защищать не представляется возможным, поэтому идет ля-ля. Зато, относительно немного проблем с ВАКом.... Хотя, даже у них советы закрывают с периодичностью определенной. Больше я комментировать ничего не хочу, ибо нечего..... |
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
Впрочем, разговор бессмысленный. Вы ударились во фрейдистский уклон. У вас под все преступления подведена сексуальная почва. На самом деле у всей преступности, как это верно и полностью раскрыто в трудах, как Вам должны быть, как социалисту, хорошо известно, Маркса, Энгельса и Ульянова-Ленина носит - классовый характер и в общих чертах направлены не на сексуальные свободы, а как правило, ни на что иное, как на ИМУЩЕСТВО. Эксплуатация человека человеком путем приобретения его имущества. Вот и все. А в этом плане на преступную деятельность жанщины склонны не меньше и не хуже мужчин. Не уклоняйтесь от генеральнйо линии Марксизма-Ленинизма - единственного истинно верного социалистического учения! Во имя Отца, и Сына и Святаго Духа. Аминь! |
Цитата:
|
Цитата:
Во-вторых. ну, вот выявлять такие познания в гей-сексе и знании игрушек для взрослых даже я бы не рискнул, а мне в силу возраста, уже терять нечего. В-третьих. Не ожидал, что это так вас обидит (мой пост), что вы, сударь, перейдете на хамство. Вас еще самого надо воспитывать, а не предоставлять ресурс для "слова воспитателя". |
Цитата:
|
Народ, ну, вы серьезно?
Ну парень реально в неадеквате. Ну из соображений политкорректности, будем считать - доброкачественном (жизненые условия и воспитание). О чем там говорить? И с кем? Добавлено через 18 минут Paul Kellerman, ну, специально для тебя.... Special for you. Ни с кем дискутировать не хочу. Просто если ты хотел услышать мое компетентностное мнение. Отсюда. Только одна фразочка: "Именно наличие рисков создает наибольшую мотивацию для предпринимателя :facepalm:, поскольку, как известно из экономической теории, чем выше степень риска, тем большую прибыль может потенциально принести проект". :facepalm: То есть человек даже не понимает разницы между целевой функцией и огранчиением модели. А также между внешними кореляциями целевой функции с побочными, зачастую негативными показателями. Ну для другой предметнйо области фразу можно было бы вот так написать: "Именно наличие высоких показателей производственного травматизма и смертности персонала создает наибольшую мотивацию для угольных компаний в инвестиции в разработку месторождений данного типа, поскольку, как известно из теории и практики организации подземной добычи угля, чем выше степень смертность и травматизм при разработке месторождяния, что обусловлено сложными горно-геологическими условями залегания таких углей, тем большую прибыль может потенциально принести проект ввиду высокой ценности марок угля" :facepalm: Причинно-следственная связь с ног на уши поставлена, я уж молчу. Ну и выводы - просто банальность: "Очевидно, что многие предприниматель- ские риски относятся именно к числу спе- кулятивных, так как предполагают помимо возможных убытков получение прибыли. Поэтому как таковые результаты инвестици- онной и инновационной деятельности не под- даются страхованию. Однако это не означает, что к инновационной деятельности совсем не применима страховая защита: она может быть применена ко многим видам сопутствующих рисков. " То есть, переводя на нормальный язык, риски инвестиций в завод и фабоику, что продукция потом окажется нахрен никому не нужна и проект будет неокупаемым, понятно, страховать нельзя, ввиду спекулятивного характера этого риска и самой природы страхования, но.... сопутствующие риски, как то - застраховать стройплощадку и имущество от пожара и стихийного бедствия, персонал от производственного травматизма - конечно надо. :yes: Ну там - примерно также - в почти что все из приведенного списка. Если для отписки и закрытия отчетов по грантам, хоздоговорным темам и публикационным показателям, - я никого не осуждаю, ибо "не мы такие - жизнь такая", если про науку... Я не вижу предмета, чем там надо понтоваться, если честно. Только speciaд for you, дон Паоло. |
Team_Leader, спасибо большое! ;)
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 21:55. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»