мда... мы, в общем-то, и не собирались, но вот Хирш 20+ из моих коллег-докторов есть лишь у единиц

По итогам года.

Ну это то, что не раз говорила - можно установить не реальные цифры и тогда надбавок не получишь, и более того, постоянно будут внушать, что тебя на работе держат и радуйся.

Старший докторенок, у нас поквартально дают (типа внутривузовские гранты по
результатам WoS/Scopus публикаций). За каждую статью дают и делят на число
соавторов. Сумма за конкретную статью зависит от квартиля журнала (Q1-Q4), в
котором она опубликована. Если статья сборника конференции, считается как Q4.

Старший докторенок, а вы не по истории статьи пишите... а по экологии, например :yes:

Paul Kellerman, мы сейчас ждем премии за прошлый год. А накануне сдачи результатов - было 25 апреля :mad: Теперь кто-то сильно пострадал. У кого-то две, у кого-то одна.

план на доктора - 1 WoS. Остальное - дали пистолет - и крутись как хочешь.

Угу. Как же

А у нас хитро поступают, т.к.нет эффективного контракта, то на засед. кафедры объявляют, что нужна одна скопус в год с кафедры. И одна вак от каждого кандидата наук, не важно какой должности.

Ну это нормально. Скопус чисто теоретически можно по очереди делать.

Не думаю, что ППС - не к.н. и никогда не стремящиеся ими стать - смогут написать статью в скопус. Или в вак журнал. А у нас таких больше половины. Поэтому лично я за эффективный контракт.

Гуманно... У нас один скопус с кандидата... В контракте...

Ну у нас в том году на факультет спустили план - 6 скопус с факультета. Потом долго ругались, кто должен их делать. Почему-то решили, что только доктора. А в этом году плана как такового нет, поскольку начальство поменялось. Ну сегодня ректора утвердили, так что может быть завтра план вообще на 10 пришлют.

Добавлено через 1 минуту
В Екатеринбурге в Институте истории РАН - один скопус с доктора раз в пять лет. Вот это точно реально.

Courtney Love, а у Вас на кафедре докторов совсем нет? Если бы на нашу кафедру были бы такие нормы, то я бы это считала гуманными и справедливым. У нас все кандидаты и плюс два доктора. То есть все чисто теоретически в состоянии делать ВАКовские. По философии или истории (у нас на кафедре много историков) вполне можно делать скопувские раз в 2-3-4 года одна публикация вполне реально. Проблема только одна: нормально работать могут только несколько человек, остальные только языком мелят. Даже простую РИНЦовскую публикацию не тянут.

Вне зависимости от должности?

Врать не буду - с доцента вроде. Но не уверен, подписывал профессорский. Холодных профессоров уже поубирали.