Вам-то мы верим. Но позвонит в МОН Грызлов, чтоб депутата ихнего без экспертизы пропустили и не вызывали на ЭС (под угрозой увольнения нач. департамента) - и пропустите. И всё законно. Так что, жизнь покажет...

Если сайт покажет (результаты всех защит) :).
Почему не публикуются списки защищенных, а только информация о готовности дипломов и аттестатов ? Неужели так много ?:confused:

Здравствуйте, Елена Константиновна! Благодарю Вас за ответ.
Значат ли Ваши размышления на форуме, что принципиально ничего не изменится, и вызовы в экспертные советы ВАК толп диссертантов, претендующих на степень кандидата наук, продолжатся, как и раньше? Из-за этого и рассмотрение дел затягивалось. Получается, что только лишние процедуры добавились: и видеозапись защиты, и возня с отправкой автореферата в ВАК - а упрощения и улучшения схемы прохождения аттестационных дел по-прежнему не видно.
Вы ведь знаете, что зачастую вызовы в ВАК имеют чисто формальный характер. То должность не понравилась, то в документе какой-нибудь пункт не указан, то автореферат криво напечатан. Всякие государственные служащие со своими слабыми, а то и вовсе липовыми работами всё равно находили и будут находить лазейки, а простые люди - в том числе и те, которые занимаются и хотят заниматься наукой - страдают. Вот это обижает.
Одно всё-таки хорошо: в экспертном совете ВАК ты по крайней мере всегда можешь доказать свою правоту, потому что там сидят компетентные люди. Если бы научную новизну работы по информатике (физике, математике, биологии, медицине, нужное подчеркнуть) оценивал чиновник МОН, который в лучшем случае имеет степень кандидата педагогических наук, - это была бы катастрофа. Сам знаю. Сталкивался.

А где он опубликован ? И когда ?;)
Здесь http://mon.gov.ru/str/mon/plan/ нет.:eek:

Ой, формалисты! Беда мне с вами:)

Все показатели обязательно должны быть зарегламентированы, утверждены и опубликованы? Если так, то его действительно нигде нет.
Но для меня, как для руководителя, он существует. Это одна из составляющих оценки моей деятельности мной же. Ко мне частенько приходят соискатели, которые ожидают ответа от ВАК в течении длительного времени. Как правило, это не связано с переездом, с реорганизацией, с моим вступлением в должность, но мне всякий раз стыдно, когда для задержки не было объективных и веских причин. Стыдно, потому что я сейчас за это отвечаю. И мне как-то всё равно, есть этот показатель на бумаге или его нет.

И ещё.
На этой неделе начинаем выпускать приказы о выдаче документов о степенях. Экспертные советы свою деятельность не прекращали. Все аттестационные дела рассматриваются. И кандидатские и докторские.
На этой неделе утвердили экспертный совет по званиям. В ближайшее время он начнет работать и будут выданы аттестаты ожидающим присвоения ученых званий.
Состав совета разместим на сайте ВАКа.

Поэтому он в отключке сейчас ?:smirk:

Добавлено через 57 секунд
тенденция, однако, все вывалить на сайт:p
тем не менее народ желает знать ... пока не закрыли...:confused:

Не закрыли кого?:)

а на сайте ? причем независимо от наличия его на бумаге ? Просто дробь из СЭД ? -
поверьте, это единственный способ дисциплинировать и аппарат и начальство :)

Добавлено через 41 секунду
сайт.
у меня он не открывается...
решил открыть новую тему - сайт ВАК: содержание, развитие, недостатки:D
пора...

Ответила уже в другой теме. Не паникуйте. У меня он тоже не открывается.:)

не корысти для, а для пользы для стараюсь :)

Добавлено через 14 минут
Пожалуйста, рассмотрите :pray: возможность их своевременной публикации. Сколько нервов, денег, времени сэкономится!:kruto:

Добавлено через 17 часов 35 минут
Вы ошибаетесь. Ваш дожностной регламент в соответствии с ФЗ от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, Статья 47. Должностной регламент п.2 пп.8 содержит 8) показатели эффективности и результативности профессиональной служебной деятельности гражданского служащего. Посмотрите.

Добавлено через 8 минут
А можно ссылку ?;)

Добавлено через 7 минут
Зато интересно...:)