![]() |
Цитата:
Приемная комиссия-то при чем?:D Добавлено через 1 минуту Цитата:
Есть мнение, что переводная версия это побочный продукт, а основной - русскоязычная. Но автору этих вопросов надо бы пообщаться на эту тему с советом, где будет защита. Добавлено через 7 минут Цитата:
Уточните, как называется переводная версия. Заодно узнаете, что в скопусы она не входит. |
Эх, подозреваемый начал путаться в своих показаниях (это я про себя) :)
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Ответили по поводу количества публикаций:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Всё-таки тема международных конференций не раскрыта...
Вот, например, сборники материалов конференций: ceur-ws.org/Vol-1452/ springer.com/series/7899 link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-41579-6 CEUR WS не индексируется Scopus. С ним всё ясно, там обычные публикации. Но LNCS и CCIS индексируются Scopus, и значит приравниваются к ваковским публикациям? |
Ares_ekb, да. Только смотрите, чтобы в нужный Вам год сборник индексировался. А то может быть такое, что какое-то время индексировался, потом на некоторое время выкинули из базы данных, а потом вернули
|
здравствуйте
интересует вопрос: что такое "основные результаты диссертационного исследования", к-рые должны быть отражены в публикациях? Это просто солидно звучащие общие слова, или же в действительности существуют некоторые четкие критерии? Все-таки, условно говоря в исследовании легко может быть параграфов 15 (кандидатская диссертация), и если публикаций 7-8 (каждая соответствует материалам 1 параграфа), то как выяснить, это основные результаты или нет? Например во Введении есть раздел "Основные положение, выносимые на защиту" - может быть с ним должно быть соответствие? в общем хотелось бы узнать о сложившейся практике в отношении этого требования |
Это основные результаты работы
|
Текущее время: 18:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»