![]() |
Цитата:
|
mitek1989, будут рабочие места - вернутся.
На самом деле возвращаются, довольно много. Добавлено через 2 минуты По своему городишке сужу - из моего и около моего выпуска, кто в областном универе учился (в области тогда большу вузов кроме Центра не было) - 2/3 продолжают жить в родном городе. Кто-то в других города облести, но не в Центре. А в Москву в мой год мало уехало. В питер - на уровне погрешности, но из МСК с возвратом уже хуже, понятно. |
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
не будет ВУЗ-а -> нет наукоемких производств -> нет рабочих мест -> выпускники школ сваливают в другие города. Занавес... P.S. avz как-то писал про наличие ВУЗ-ов в турецких городах численностью 30-50 тыс. янычар... Думаю, стоит призадуматься |
Цитата:
Вузы на самом деле не только функцию подготовки кадров выполняют. И даже не столько. Они институализируют различные варианты карьерных траекторий. Если нужно стянуть население в крупные центры - нужно убрать филиалы (типа в радении за чистоту науки). А если есть задача мало-мальски равномерно рассредоточить население - нужно и образовательные учреждения рассредоточить. |
Цитата:
Все менеджеры с юристами - в топку. Государство, на мой взгляд, должно субсидировать подготовку историков, филологов, краеведов (особенно), т.е. гуманитариев широкого профиля (пусть в качестве бакалавриата, но лучше 5 лет как раньше классического образования). Которые потом после полугода допподготовки смогут закрыть потребность любой неинженерной профессии. |
mitek1989, вы следом за нашими либералами, Лучник, тоже - путаете "совершенствование институтов" и "структурную перестройку".
На сегодня в промышленном плане капитал стоит дороже людей, ибо он производительнее. Кадры ключевым фактором размещения промышленности перестают, а для рабочих мест нужны инвестиции прежде всего на уровне "бетона" и "железа". Будут предприятия строиться и будет промышленная политика - будут рабочие места, будет рассредоточение населения. Никакими вузами и "человеческим капиталом" рабочие места без тупого вкладывния денег, железа и бетона - рабочих мест не создашь. Это утопичая задача - делать вузы в каждом графстве. Такого не может себе позволить даже сша. Да, там не обязательно вузы в главном городе штата, но они делаются минимум для уровня штата. Строить систему впо на уровне района - бесмысленно. Хтого нет нигде в мире. Какие вузы в Челнах? Городу только 40 лет - там никаких университетских и научных традиций! Не может быть там вузов. Так что, господа, местечковые интересы - я все понимаю, но всему есть предел. Надо думать о народнохозяйственном эффекте. Режут филиалы - это просто отлично! Давно пора! |
Цитата:
Или юриста? Или это для филологов? |
Юрген, дорогой мой, гуманитариев должны готовить ограниченное число вузов только там, где есть высочайшая база и традиция. Не в каждом и крупном областном центре должны быть гуманитарные школы.
Менеджеры - да, надо возвращать подготовку инженеров-экономистов. Добавлено через 30 секунд Цитата:
|
А я вообще категорически за всеобщее принудительное высшее образование.
Ну как высшее... Вот в том виде к какому пришли сейчас. |
Цитата:
несколько законов + навык пользоваться современыми базами. Первоначальная правовая подготовка в программу историков раньше входила. юристы сами выкрутятся, с этими ребятами никогда дефицита не наблюдалось. Туда где не хватка - приедут. |
Текущее время: 19:13. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»