Ink, конференция "Шаг в будущее". секция "мода и дизайн".
Пафосное мероприятие, куда довольно сложно попасть.

Тогда смысл туда пробиваться недизайнеру? Для понтов?

Артём, служебная обязанность. Я в счетной комиссии был. Носился от Юдашкина к Зайцеву и Виктории Андрияновой и обратно, собирал бюллетени, считал баллы и рейтинг конкурсантов. Большая честь: только доктора наук недизайнерских факультетов и студенты именные стипендиаты к этой почетной миссии допускаются. А вообще - красивое шоу. На любителя.

Добавлено через 2 минуты
там еще Сама супруга ДАМ почетным членом Жюри была. Еще одну даму ждали. Но, она по ныне уже понятным причинам не приехала.

Одно слово - лакей.
Дожили, для доктора наук уже считается большой честью получить должность мальчика на посылках. Что дальше?

Форумные снобы такие снобы. :)

Так прав тёма то...

Артём, я думаю Текстильщик
был тогда, когда являлся

Maksimus, в целом да. Там как органнизовано: есть жюри, они сидят в целях оценки с разных ракурсов по залу. На каждую демонстрацию в программе они ставят в бюллетенчике оценки по разным составляющим (штук 10). Потом стипендиатные девочки-мальчики бегают между ними и собирают бюллетенчики и несут на стол счетной комиссии, где 4-5 докторов наук (тех, где программа счета до 100 входит в обязательную программу :lol: ), где все суммируется и делается итоговый протокол.
Однако, поскольку в зале полумрак, а у "великих деятелей искуйства" часто проблемы не только со зрением, но и с почерком - приходится подбегать и переспрашивать, что высокий деятель имел в виду. Ну, студента не пошлёшь, его самого пошлют - а если переспросит какой-никакой дохтур - тут уже может и нормальный диалог состояться. Поэтому кому-то из дохтуров (ну, например. самому молодому и "симпатишному") приходится тоже бегать и у Великих - переспрашивать.

Потом, там какая фигня - Великие ставят оценки на лету "по велению сердца" (это не компьютеризированною жюри, например, по фигурному катанию на олимпиаде). И получается, что в конце какому-нибудь участнику они "сердцем" ставят оценку выше, чем более раннему участнику, которого они тем не менее, хотели бы поставить на более высокое место, потому что через одно выступление они уже забывают, кому что ставили. Поэтому приходится все равно подходить, и из результата, в конечном счете, довольно случайных цифр, выяснять, кого же в итоге и на какое место они хотят поставить.

Раньше под это дело (согласовывания мнения жюри) цельного проректора выделяли, но потом, видимо, решили, что все же "не барское енто дело".
Такая смесь функций "мальчика на побегушках", "Чурова" и "серого кардинала".


Ну и что. Так всегда было. в войсках полковник - командир полка. В придворной службе - это может быть уже "обер лакей", т.е. - подавать тарелочку государю и полком командовать - ранг одинаковый.
У высокородовитых дворян Михгалковых - дед - был постельничим у Александра III и Николая II. Зато какие дети и внуки!!!
При "августейших особах" - а я указывал какие были - доктору наук на посылках быть - не зазор, ИМХО.
табель о рангах соблюдается, а тем более мы люди простые, крястьянския.
если уж на то пошло - ученым секретарем диссовета (а зачастую это тоже доктор наук) - тоже быть зазорно получается. Тоже ведь почитай "на побегушках" - бюллетени раздает и собирает, до документы всем раздает.

Чина постельничего в послепетровской Руси не было.

Постельничим был предок Михалкова еще при Михаиле Федоровиче. И чин это был очень высокий. Гораздо выше тех, что занимали и занимают все потомки.

Это практически глава президентской администрации или премьер-министр.