Глубокоуважаемый Иван, Вы грамотный мракобес :D Не уходите от дискуссии!

Добавлено через 1 минуту
Да какой там иммунитет брюшному тифу.

Добавлено через 3 минуты
Я хочу сказать, что своим специалистам в России нет альтернативы. Других все равно не будет. Среди них есть хорошие, есть и плохие. Не прилетит волшебник в голубом вертолете.

И одна из недорогих мер по улучшению качества подготовки специалистов - вывести вузовских преподавателей из нищеты.

Я не буду дискутировать, простите. Я признаю Вашу правоту. О системе образования и о российской экономике я знаю намного меньше Вас

ну и зря.

А можно я свои 3 гривны пристрою к общему банку? :) ИМХО, да никогда при существующей модели СНГ-овского вуза (что в России, что в Украине или Беларуси) не будет среднестатистический ППС получать среднюю по региону з/п. IvanSpbRu прав абсолютно, говоря о демпинге со стороны вузов и отъеме фонда з/п в пользу администрации вузов и их камарильи. Только при условии настоящей академической свободы - как от МОН, так и от абитуриентов-балбесов с деньгами - можно будет говорить и о качестве, и о зарплате пашущего ППСа.

Но, поскольку означенная академическая свобода не может существовать в сырьевой державе с креном в сторону госкапитализма - забыли про денежку, без толку все это. 1-2 вуза погоды не сделают, в их штатном расписании для всех "умников" :) места не хватит. Так что либо - а) "... смирися, гордый человек" (для тех, кому по душе Федор Михайлович); либо - б) "... надо ехать!" (кому по душе триада {чемодан; вокзал; Зазеркалье}). ИМХО.

она , конечно, может не лечиться, если сумеет отвертеться и вспомнить нужные нормативные документы, пока не дали наркоз.:D
Но вот своего ребенка не лечить ей ювенальная юстиция не позволит.
Про "не живите в домах"- только в этом году разрешили регистрироваться на дачах. В хоббитьчей норе и на плавсредствах этого делать нельзя.

И учить его в России так, как она считает нужным , ей тоже не дадут.

Хорошо, раз Вы настаиваете. Всем преподам вдвое повысили зарплату. Какой эффект от этого можно ожидать для качества образования? В случае платного образования - какие гарантии окупаемости вложений в обучение вузы смогут гарантировать? Можно ли гарантировать качество образования при существующем штате преподавателей и существующих требованиях к поступающим?

Я снова повторю свой вопрос - сколько людей работает по специальности? Вот Вы недавно выпустили своих первых магистров - видимо, по истории. Кем они работают? Я не говорю, что Вы их плохо учили, упаси Господи, Вы великолепный преподаватель. Я говорю о том, насколько им потребуется в их карьере знание истории.

И я утверждаю ровно следующее - при отсутствии спроса на специалистов нет причин для повышения зарплат преподавателям. Почему спроса нет - вопрос отдельный

С предприятий и из коммерческих структур вернутся вменяемые остепененные люди, которые ушли из системы ВО во время реформ, и выдавят бездельников и чистых теоретиков.

К нам недавно подходил инженер связи из МТС, хотел взять часть ставки и прочитать студентам курс лекций об особенностях развертывания сотовой связи в населенном пункте. Когда узнал какова оплата, а главное - сколько бумаг нужно подготовить, загрустил и ушел. И, вроде как, нацелился на иммиграцию.

Как выдавить бездельников и теоретиков при карманных конкурсах?:) Вам рассказать, как я тут в конкурсе на экономфаке СПбГу поучаствовал?:) Свои всегда проголосуют за своих...

И Вы правильно пишете - их задушит бумага. И снова нет данных об источнике финансирования

несомненно!

Да прям нельзя? нельзя регистрироваться. А жить - можно. ;)

1 учитель истории, 1 музейный работник, и 3 журналиста, для которых знания по Отечественной истории совсем не лишние.

Совсем не по специальности работает только одна девочка (с первым юридическим образованием). Но и у нее в будущем может что-то измениться.

Тогда преподаватели поднимут экономику, станут более лучше одеваться и не будет такого, как сейчас. Серьезно. :)

Конечно, нужно продумывать формы эффективного контракта. Но это другой вопрос.