Присоединюсь к предыдущему оратору - будто Инку нечем больше заняться, кроме как гуглить мою скромную персону. Кстати, Инк, Вы же юрист? Проясните, пожалуйста, по поводу статьи 137 - "Нарушение неприкосновенности частной жизни". Особенно про "Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации". Согласия такого я Вам вроде бы не давал. Представителям СМИ давал, а вот Вам - нет. Или это работает не так?

Между прочим, надо подумать, и возможно и Dr SG стоит предъявить претензии. Причем очень приятной особенностью суда в Англии является тот факт, что доказывает ответчик, а не истец. А уж цены-то на услуги юристов у них какие! И как кстати, что в нашем морском городе есть представительство известной английской фирмы, ведущее дела как в London Court of International Arbitration, так и в прочих их юрисдикциях. И я уже всерьез начинаю над этим задумываться.

Ink, хахахахахаха
удачи.
на билет наскребите несколько раз :D

Добавлено через 47 секунд
Maksimus, щас
постов у вас много. Найду, пришлю. Но факт в том, что я не знала, кто у кого сожитель до Вашего поста. Так что спасибо за информацию :) (Но мне на самом деле это тож все равно. пусть живуть и будут счастливы)

Нет, не так. Я делаю выводы на основе публикаций сми, за которые они несут ответственность. Если где-то сми про вас наврали - это претензии к ним.
Более того, Дмитрий, вам самим не кажется абсурдным, что вы собираетесь запретить мне гуглить?

Добавлено через 1 минуту
для этого представитель есть, а для личного участия - суды англии, они продвинутые, про веб-конференции знают

Не передергивайте, уважаемый. Гуглить Вам обо мне никто не запретит, равно как и мне о Вас - но я, в отличие от Вас не выкладываю свои домыслы на ПА. Если бы и решил что-то сказать или спросить - то сделал бы это в ЛС.

Maksimus, вы о какой приватной информации говорите? о том что я в разводе я писала, но оскорбление про прицеп- ваше! понимаете - оскорбление.

никакой другой личной информации я никогда не озвучивала. тем более о других, только то, что люди пишут сами

Разве? А это:что, как не ваши домыслы?

Это информация, полученная только на ПА, по предыдущим упрекам Инка в адрес Димитриадиса, без запросов к гуглу об Инке - это раз. Более того, своим сообщением про разные методы подсчета Инк это и подтвердил, кстати. И два - это сообщение не касается частной и / или семейной жизни Инка, в отличие от его сообщения.

вас сильно не устраивает мой вывод, что у вас не было детства? Но я правда так считаю. Что вас не устраивает? Моё мнение? Но я его никому не навязываю. Или вы вообще против, чтобы я какое-то мнение высказывал? Т.е. согласно вашему воспитанию, мнению, я должен сидеть и молчать в тряпочку? Вас так мама научила? Вы знаете, в таких случаях один известный сетевой персонаж, обычно, говорил так: Папу своего учи, если он у тебя конечно есть (с).

буду под спойлер, ибо от темы уже отдалились