:yes:

Лучник, так бросьте клич: может, кто-то еще из форумчан откликнется, тогда высылайте им образцы анкет.

Сколько человек вы планируете опрашивать в своем ун-те?

Собственно, моя тема - именно мой универ. Вот и буду опрашивать.

Лучник, Лично я бы первые вопросы о личности поставила бы в конце (чтобы не напрягались, не было никаких ассоциаций с тестами оценками. Относительно трактовки третьего вопроса лично у меня есть сомнения. Сам вопрос сформулирован достаточно грамотно и корректно, но вот трактовка.... Не совсем согласна с мыслью, что если студент не планирует карьеру преподавателя, то препод для него лох. Я вот не собираюсь становится кардиохирургом , но за лохом тех, кто делает операции на открытом сердце не держу. Лично я бы в такой анкете противопоставила бы: более откровенные вопросы об отношении к преподавателям и вопрос о личном выборе. Возможно, что преподавателя почитают как Бога не выбирают его путь ибо считают себя не столь совершенными?

СПРАВОЧНО:

Уважаемые коллеги, вопрошающему дана профессиональная консультация через систему личных сообщений.

Понимаете, речь ведь идет об их преподах (именно поэтому, уважаемый Димитриадис, я и не хотел объяснять респондентам цель исследования).

Добавлено через 2 минуты
Вот для тех, кто почитают как Бога есть вопрос об одаренных сильных личностях, которые бы смогли быть успешными везде.

Собственно, если вы именно так видите, можно соответствующую вставку из преамбулы и вычеркнуть.

Не понравилась анкета. Чуть позже напишу замечания.

Ещё есть круг воров в законе, смотрящих за регионами и т.п., 90-е прошли, а этот круг все равно существует и многое контролирует.:)

По моим данным, их постигла та же судьба, что и профессоров. Держатся эхом вчерашнего дня.