Коллекционер 2. Нормальный такой фильмец :)

С удивлением позавчера узнал, что в "экипаже" снималась на Проклова, а Яковлева... Кроме того узрел, что она к тому же... Короче спортивной компактной фигурой обладала. Странно, почему я этот момент раньше не видел. Цветомузыка крутая, а эпизод с трещиной и отказом рулей все равно нелепо выглядит. Там же нагрузку лонжероны воспринимают - при чем тут обшивка?
В общем, вспомнил чему меня (и вот ведь прикол - только для просмотра кина и пригодилось) в SMBC-Aviation по Aircraft handling учили.

Добавлено через 3 минуты
В PAN Am в 69 году на Boeing-707 вообще случай был, взрыв бомбы в хвостовом туалете - дырка была на половину длины окружности фюзеляжа, и тем не менее - нормально сели.

Посмотрел Левиафана.
В принципе понравился (если так можно говорить о фильмах с печальным концом
(у моего знакомого сын-подросток не смотрит фильмы с грустным концом - он их считает плохими! Смотрит только с хэппи-эндами, как говорятся! ) -
то есть смотреть точно можно, хоть и 2 с лишним часа.

Хотя мне больше фильм Дурак Быкова (Дурак (2014) - смотреть онлайн https://my-hit.org/film/241176/) понравился (схожая тематика) .

Кстати, сцены в обоих фильмах где мэр(ша) вызывает начальника УВД, прокурора и ещё какого-то полицая (кримин. полицая? ГИБДД?) и идут разборки между ними с целью сохранить свою шкуру - весьма схожи. Видимо, типичны точно? для 90-х, по-крайней мере.

Непонятна только история с убийством женщины - следователь говорит, что ей голову проломили. Зачем это надо было мэру? - он и так всё выиграл (суд) и они уже вещи собирали. Адвоката он раскусил вроде, что за ним нет никого (хотя по смыслу должны быть). Типа отомстить?
Через 15 лет выйдет и отомстит, например. В США негр отсидел (дали пожизненное) 20 с лишним и выяснилось, что он не виновен. Стал миллионером (компенсацию высудил). А если не он, то кто? Сама упала затылком, а мэр воспользовался? А зачем? По фильму муж не убийца. Ментам надо было план выполнить? Непонятно.
Вообще, мотивы поступков жены его непонятны - или это небрежность режиссера (типа второстепенное)?
Дм. Быков тоже говорит, что много нестыковок, но при этом считает, что он (фильм) профессиональнее, чем Дурак. Сначала мне показалось, что наоборот. Кстати, он тоже считает что баба-дура. Но с её убийством непонятно. Подруга типа стукачка (чересчур подозрительная) , потом опеку делает сыну Николая.

Пишут, что водки много пьют все - но это точно может быть. В 1994г. подрабатывал кочегаром. Так там пили все, кроме меня (и все смены). С утра! (8 утра - при заступлении на смену) пузырь на троих и потом в течении дня ещё 1 или даже два!

Дм. Быков: - "Картина похожа на Россию - в ней прекрасные пейзажи и очень мало смысла!" Пожалуй, соглашусь. Смысл у нас иногда трудно найти - это точно!
И Звягинцев скопировал трагедию того американца с точностью до наоборот - тот хоть отомстил! https://ru.wikipedia.org/wiki/Химейер,_Марвин_Джон

Прочитал рецензию Соломатина - интересно! Вот что значит эрудиция! Достоевского я читал почти всего и смутные аллюзии уловил, но не до такой степени. А библеистику вообще не знаю, да. И Дурак, наверное, попроще будет, но тоже - интересный!

> "Левиафан" и вероломство образов http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Lev...omstvo-obrazov
Цитата из рецензии:
"Это фильм о человечестве, а не о России.

«По-моему, отсутствие надежды и света в конце тоннеля заставляет человека, как удар по лицу, подумать о своем уделе и, возможно, отыскать надежду самому. Надежда должна быть в твоем сердце, а не на экране, предъявленная, как правило, в виде назидания», – говорит Звягинцев о финале «Левиафана». Вот как-то так."

Вот, кстати, о сыне-то я и не подумал!:

В редакции "РГ" посмотрели и обсудили картину триумфаторов Каннского фестиваля
"...
И даже приходит ужасная мысль, что страшный поступок мог совершить его сын Ромка...
Звягинцев: Актер Вдовиченков до сих пор убежден, что так оно и есть! Но на самом деле, если внимательно смотреть, все будет понятно."

О_о, на Ленте.ру аж две новости о фильме "50 оттенков серого"

- про короткую мультяшную версию [1]


- некие...эм...скажем профессионалки киноиндустрии высказывают негативное мнение и осуждают данный фильм. Ролик забавный внутрях лежит [2]

На кинопоиске оценка -- 4,6, на IMDb -- 4.0. Похоже действительно кино так себе.

ИМХО: похоже, наоборот. Адвокат реально имел какой-то компромат, причем от серьезных людей из Москвы, и автомеханик с адвокатом могли реально нагадить на выборах. А так получилось удобно: автомеханика — на зону, и адвоката не замочили, но адвокат сам по себе ничего делать не будет. Ну и сцена в ресторане в самом конце: «Пятнадцать лет дали? Хорошо. Будет знать, как со мной связываться!»

Ну а женщина тут причём? Если мэр, то убил бы мужа-механика (типа, сам, пьянь, утонул) и адвоката. А так-то и через 15 лет люди иногда выходят.

matros, убивать самого механика и адвоката — это было бы слишком. В Москве есть люди, которые компромат на мэра имеют, а тут — еще один факап, ведь мэр сразу под подозрение попадет. А 15 лет — дык ведь на зоне могут случайно и спицу в ухо засунуть, пока спишь... У мэра явно какие-то подвзяки среди «блатных» есть.

Посмотрела "Kingsman: Секретная служба". Понравилось. Главный злодей - прелесть, дубляж качественный. В конце после титров осталось ощущение какой-то незавершенности, но потом титры внезапно кончились и пошла концовка фильма, как будто именно ее и не хватало.. Все, не могу больше смотреть высокоинтеллектуальное и "жизненное" кино, хочу хеппи-эндов..

Не дали Левиафану премии Оскар. Поляку дали с фильмом про холокост (кстати, фашисты ещё и цыган истребляли массово и целенаправленно).