Поделитесь, как проходила защита? Насколько толерантен был совет? Ведь тема - темой, но когда ее защищает живой носитель проблемы...

Минутка просвещения на форуме

Защита была успешной, соискатель в настоящее время работает над докторской диссертацией и является заместителем зав. кафедрой по научной работе. Зав. кафедрой, научрук и председатель диссовета - одно и то же лицо. Насколько я помню, носительство проблемы на защите не афишировалось и не озвучивалось, факт носительства можно было предположить лишь по визуальным признакам (т.е. это мое оценочное суждение).

это на "загнивающем западе". А у нас - строго М и Ж :)

mike178, спасибо. наличие прецедентов - довод в копилку того, чтобы мальчик занимался-таки интересующей его темой. будем биться на заседании кафедры

Судя по последним страницам этой темы, я бы так не сказала :)

Все-таки он это она.

Да, но он защищался по психологическим наукам, на кафедре психология развития. У вас, насколько я понял, другой профиль.

В отличие от тюля и шампуня

Добавлено через 38 секунд
Да, профиль другой, но важен сам принцип

По этому профилю - Terra Incognita. Только Кон со ссылкой на Говорухина указывал % геев в правительстве Ельцина, да Алексеев при обсуждении "Дети-404" затронул слегка нескольких из нонешних vip-персон. А в трудовых коллективах ни кто и не исследовал. Особенно, когда начальник из этих - он (она) старается подбирать не по деловым качествам, а по личной привязанности. Лесби стараются избавиться от мужчин в коллективе, геи - подбирают фактурных мальчиков. Но это все требо пошшупать, может быть и "оптический обман".

в головах возможно все, но в паспорте строго м или ж