Весело было в тот день, очень весело. Все бегали, переглядывались, шептали, столовка центром вселенной была, туда все новости приносили кто мимо пробегал действа.
Виктора Павловича вспоминали... Первую аппеляцию тоже....

Так показательно...

Уже герой. Ничего не украл.

Добавлено через 32 секунды
Это кто?

Жаль, что неинтересен :). вы как доктор, могли бы заключение диссовета Ершовой почитать, написано очень хорошо про предмет спора. Мне про римских юристов и думу, к примеру понравилось.

А отправили его в мгюа потому что тот диссовет куда он сперва попал, отказался рассматривать телегу - там товарищи в членах оказались коллеги из ВС.

Добавлено через 1 минуту
Это Мозолин, его научный консультант. Дядя-цивилист, почти как Яковлев. Умер в 2015 году, 90 лет ему было.
Из МГЮА его уволили очень некрасиво в свое время.

Добавлено через 1 минуту
А чем ересь не угодила? Антиплагиат прошла и ладно. Вон, народ говорит - главное все перефразировать да в кавычки заключить :).

Думаю, это озвученная причина, за которую зацепился мудрый ПДС, чтобы выпутаться из всей этой истории.

сейчас загуглил на сайте ДН - да, у него на фоне других почти ничего не списано: http://www.dissernet.org/expertise/medinskyvr1999.htm

Озвученную причину обычно подтверждать надо, иначе сказать можно что угодно.
а ПДС понять можно, тут любой бы что угодно придумал. Даже ваш совет, занеси таких людей в Сибирь :).

Раз уж залез на сайт Диссертнета, то тупо полистал списки "проверенных" работ - там полно ФИО, про которые указано "Должность и место работы неизвестны". Так что выходит, что ДН копает не только про политиков и иже с ними

Выше Dereza писала, что за великих глаза другим выклевать надо.

Тут тоже также.

:eek:
Не другим, а себе.

Так я ж фантазирую.


Ну так я об этом и писала. Отбояриться от пересмотра по любым основаниям по-любому лучше, чем рассматривать вопрос по существу.

кстати, а кто вообще провел связь между диссернетом и антиплагиатом?