Малиновые штаны - 12 разъ "ку"!

"Вы знаете, сейчас в Европе и в лучших домах Филадельфии..." даже на Скопус как-то не очень стали смотреть, в моде теперь WoS, почему то. :cool:

Stoletnik, вроде плюс минимус пофиг
но на импакт смотрят. а его по вос считают

План пока смешанный. ВоС + Скопус.
И премии только за них, причем за ИОП позорно маленькие. За ВАК отменили.
Одолевают россиюшку иноземцы. Даже в нашем кошельке.

Ничё, Госдура скоро ВоС+Скопусъ запретитъ, ужо имъ!:rocket:

Буду апплодировать стоя.
Кто не согласен, дайте мне сюда подборку из 30-40 нативных англоязычных статей по управлению производством губчатого титана по методу Кролля. Без которой (половины которой хотя бы) нормальный ВоСовский журнал и к рецензированию статью не допустит.

Кстати, если кто сподобится - РЕАЛЬНО буду очень удивлен и благодарен.

avz, ну вы и обскурантъ ;)

Как маленький, право слово. Найдите треть по титану, треть по управлению, треть по Кроллю.

Это понятно. Выкручиваемся, когда надо.

Но не то, что в истории усть-замухинского района или исследовании социологических особенностей превосходства ижемских коми над кушмангортскими - а даже в технике есть вопросы либо секретные, либо не интересные "там". Боинг охотно есть магнийтермический титан, но в нормальных странах натрийтермическое производство либо диоксид титана (это в красители). Поэтому попытка опубликовать "там" статью по Ависме встречает настороженное отторжение.

Более того, даже в российских металлургических журналах мне рецензенты пишут - что вы такую мелкую проблему рассматриваете? Почему на примере одного производства всего, а не отрасли?!
Не люблю металлургические журналы поэтому...

Ну и секретность. Что будет, если я в скопцовский журнал дам статью с видом завода, а там на фото случайно ФСБшник? 15 лет?

15 за неустановленое лицо и еще 15 за неустановленный элемент эктерьера завода