Снялся как раз мой младший коллега-соавтор,матерились мы очень долго и грязно.
Отзыв в МСК получим, головной на встречу идет в этих вопросах, просто потери времени значительные.

Тут даже с одной стороны хорошо, что письмо это пришло ДО защиты. Даже представлять себе не хочется ситуацию, при которой дело или ушло в ВАК или почти ушло в ВАК. Нам лишь заново перезайти в совет, а вот если дело в ВАКе или защита прошла? Всё АБСОЛЮТНО с нуля.

Лишь бы еще обратной силы не было. А то начнут старые дела поднимать, степеней налишают, работу свою покажут.

Jottoz, в моей деревне Жуковичи на псковщине после 1944 года (когда всю деревню сожгли немцы при отступлении) изменилось только 3 вещи: 1) в конце 1980-х за деньги местных вкопали трубу, чтобы вода из ручья не затопляла дорогу и уходила в сторону, 2) поставили новую электрическую подстанцию (начало 1990-х) с бетонными столбами и достроили коровник в то же время (который сразу же был заброшен из-за развала колхоза). Грейдер, который ровняет 2 раза в год дорогу пустили только после 2012 года. До 2012 года дорога выжила только потмоу что ее строили военные в 1944 года для танкового наступления на Псков и прочих нужд.
Собственно, вот и вся краткая история влияния СССР и РФ на деревню Жуковичи. Все остальное - своими руками и за свой счет. Так что историю в деревне можно узнать только по учебникам и телевизору.
Думаю, деревня Жуковичи не одна такая в России. И система образования там тоже не меняется десятилетиями - как надо было ходить в школу пешком в другую деревню, так и ходят эти 10-14 километров через лес. Но многие держали для этого дела машину списанную без номеров. Вот и вся реформа образования за свой счет.

Это с одной стороны.
А с другой:

Дальше тонкая грань между "от своего имени" и "по доверенности".

Добавлено через 1 минуту
Ткните меня носом, где тут про "юридическое лицо".
И я не про "ведущую", я про заключение организации, где выполнена работа. Например, Протвинский филиал курчатника - шесть академиков ЕМНИП...

Добавлено через 31 секунду
А могут организации НЕ быть юридическими лицами?

Добавлено через 1 минуту
Издеваетесь... У нас нет возможности (процедуры) получения ЭЗ на статьи. А план есть. С какого перепуга проректор по науке будет утверждать наше заключение???

Добавлено через 30 секунд
Во-во...

Загляните на сайт ВАК в документы. Приказы об отказе - как пирожки.

Добавлено через 1 минуту
Работу можно снять в любой момент до принятия решения Президиумом (не уверен, но до приказа об отказе - это точно). В этом случае заново ее можно подавать хоть на следующий день.

Добавлено через 27 секунд
Примерно 6 месяцев, да.

Добавлено через 1 минуту
Сейчас реально много приказов лишении. Причем с десятилетней глубиной.

Лишения с 10-летней глубиной, насколько я понимаю, происходят из-за низкого качества самих диссертаций (подлог данных, плагиат и т.п.), и скоро череда лишений должна прекратиться, т.к. в 2014 уже был антиплагиат и совсем вопиющие нарушения прекратились. Если что-то не так с документами, то идет отказ в присуждении степени вскоре после защиты. Поправьте, если я неправ.

Не поправлю :) Посмотрим.

Грань толстая. В данном случае полутонов быть не может. Если написано в законе: не является юридическим лицом, то все остальные "признаки" значения уже не имеют.

Конечно. Можно загуглить оборот "организация без образования юридического лица"
В юридических документах обычно понятия берутся в самом общем и полном значении, если не оговорено иное.

Филиал - тоже, конечно, организация. Но не в стопроцентном смысле. Как и представительство. Представляете, если документы в ВАК будет утверждать какая-нибудь тётенька в представительетсве?

Чем в данном случае кафедра филиала отличается от кафедры головного вуза? Готовите документ с соответствующей шапкой. Оставляете в папке "на подпись", а на следующий день забираете в папке "подписано" с подписью и печатью.
У нас так это происходит.

У кого второй - ногами вперед на вынос. Две же ноги. Два отказа, и всё...

Допустим. Но в Положении - "организация". Мне все доказывают, что это надо понимать как "юридическое лицо".
Ну и Вы дальше сами пишете "но не стопроцентно". То есть полутона-то имеются.
Что делать соискателю, который выполнил работу в ИП Илон Маск?

Берете билет в Пермь.
Едете около 4 часов.
Ищете первого эксперта из утвержденного списка в головном корпусе
Получаете его подпись
Едете на 41 автобусе через весь город на комплекс
Ищете второго эксперта из утвержденного списка в корпусах "А" - "Д"
Получаете его подпись
Едете на 41 автобусе через весь город в головной
Едете на другом автобусе в район Мотовилиха
Ищете третьего эксперта из утвержденного списка у него дома
Получаете его подпись
Едете на автобусе в головной
Оставляете в папке на подпись.
Идете на автостанцию.
Берете билет в Березники
Едете около 4 часов
И вот вы снова в любимом филиале.

#могуповторить

Да и главное - ещё и ещё раз: совершенно непонятно, зачем это эпичное действие. Всем плохо. Потенциальным ученым, ДСам, системе высшего образования. Кому хорошо? Министерству, возглавляющему систему высшего образования?

Добавлено через 9 минут
А, попутал ведь. На подпись надо оставлять два раза. У главного безопасника и у проректора. То есть три раза надо в Пермь ездить за ЭЗ.

а безопасник тут при чём?