ну услуги по обучению (с выдачей диплома) лицензируются, а репетиторство - нет - так как справки о результате конечной деятельности ученику не выдается. Это что ли имелось в виду?

я не вижу ничего противозаконного в репетиторстве, чтобы об этом ни говорили.
А вот в вымогательстве (вынужденном репетиторстве) и внятничестве вижу ярко
выраженный криминал.

Hulio, спасибо:).
Знаете, просто приходится жить по собственным моральным принципам, в соответствии с которыми для меня брать взятки - мерзко. Не страшно, а противно, а давать частные уроки школьникам (не своим студентам) и не платить налоги - нормально. Так получается, что, получая 11-12 тысяч в месяц, остепененный преподаватель вуза должен как-то обеспечивать семью. Для большинства возможны только эти два пути. Я не говорю о возможности работать в нескольких вузах одновременно - мест нет нигде.

Вот так и выходит, что законопослушные граждане должны пренебрегать законами.

Linnar, полностью вас поддерживаю!

Как говорится, с волками жить...:rolleyes:

Вы не находите здесь логического противоречия?
Как говориться: "или крестик снимите, или трусы наденьте..." Законопослушность несколько преувеличена (как и моя, кстати).

Ну так одно другому не мешает. Или Вы про что?

Либо гражданин не очень законопослушный, либо он не пренебрегает законами.

Таки одно другому не мешает.
З.ы. применительно к Вашей фразе: законы могут быть разные, например волчьей стаи.

http://news.vl.ru/vlad/2010/06/03/fatkulin/
вот! ректор больше президента получает

Я не сомневаюсь, что наш ректор живет не хуже. Земли университета в центре города - это сильно. Инвесторы вуз уже заколебали.