Так о том и весь разговор.Мне лично все равно кому платить, я только буду рада заплатить автору, а если еще к этому будет прилагаться возможность спросить у него "Что же именно он имел ввиду на такой-то странице:eek:"-то будет просто шикарно. Я согласна, не хорошо, что автор от распространения своей работы не получает ничего, НО из двух зол-сидеть до посинения в библиотеке и читать диссертацию, при этом имея возможность скопировать только 15%( а копия нужна, так как память не настолько развита, что бы запоминать весь объем информации наизусть) и приобретения через интернет с дальнейшим изучением в удобное для меня время, я выбираю второе.

Jacky
В том, что выкладывание чужих диссертаций в свободном доступе противоречит ГК, я не сомневаюсь. Я сомневаюсь в том, что именно это явилось причиной существующего порядка в РГБ. По совокупности фактов больше кажется правдоподобным вывод, что РГБ с великой радостью зацепилась за этот ГК, так как свободное публикование диссертаций не сильно коррелирует с их доходами. То есть истинный то мотив неопубликования как раз в этом, а уже ГК тут для юридической и социальной "чистоты" прикрытия "лавочки"...

Добавлено через 10 минут 53 секунды
С юридической точки зрения тут все понятно, распространители нарушают глупый ГК. А вот с этической точки зрения не все так однозначно. Судить продающих диссертации не берусь - смотря на сколько они "навариваются" на это деле. Но вот требовать за распространение своей диссертации деньги - это точно неэтично. Единственным приемлемым вариантом восстановления справедливости является требование, чтобы за распространение твоей диссертации просили разумные деньги, например, только расходы на доставку.

2 gav
 

По-моему, проблема даже не в "наживании" чужих людей, ну фиг с ним, а в продаже полного текста в электронном виде и в том, кто и зачем реально эти диссеры покупает. Причем тут открытость научных достижений... Просто народ пишет работы методом "copy-paste"
Вот, к примеру, цитата из группы Вконтакте, она прилагается к сайту disserCat
Дулепов Женька
25 авг 2010 в 22:27
Здравствуйте!У меня такая проблема: к декабрю я должен написать диплом по специальности "Комплексное обеспечение информационной безопасности АСУ". В качестве основы хочу взять одну из Ваших диссертаций.Не могли бы Вы мне помочь в выборе, так как она должна быть привязана к военной сфере?
#126
Александр Маланов
25 авг 2010 в 22:34
Здравствуйте, Евгений.
Наш каталог содержит большое количество работ по военным специальностям (http://www.dissercat.com/catalog/voennye-nauki). Вы можете самостоятельно подобрать себе работы по нужной теме, используя нашу систему научного поиска (http://www.dissercat.com/search) и механизм похожих работ.
Будет нужна какая-то помощь - пишите.

И какой тут преподаватель найдет плагиат? Ему тоже покупать диссеры?

Именно по этой причине все диссеры должны быть в обязательном порядке в свободном доступе - чтобы добросовестным исследователям был упрощен доступ к более ранним результатам, и можно было выявить плагиат в работах недобросовестных

Иван, простите, почему вы тогда свою диссертацию не выкладываете в открытый доступ?
К примеру, на нашем же сайте?

Объектом авторских прав (вроде как) не могут являться научные теории, и так далее. --- Что-такое. Если у тебя там "технология" описана, тогда это другой вопрос. К тому же торговля, это для ленивых. Кому надо, го в библиотеку, и там тебе по библиотечной информац. системе полный текст бесплатно. Печатать по стоимости тамошней распечатки.

Как правило, все ранние результаты из всех добросовестных диссертаций есть в открытой печати - журнальных статьях. Если есть желание, найти их не составляет особого труда. Зачем для этого еще и чей-то диссер поднимать?

Честно, не знаю ни одного добросовестного ученого, горящего желанием выискивать плагиат в чьих-то чужих диссертациях... У них обычно несколько другие цели и задачи :rolleyes:

проблема только в том, что не все тексты всех журналов находятся в открытом доступе

а этим и не ученые должны заниматься, а какие-нибудь полицейские или прокуроры. в общем правоохранители

Да неужели? А что, библиотеки у нас теперь не для всех открыты? :rolleyes:

Вы думаете, им это особенно надо? :laugh: