Да, это понятно. Но ведь я, собственно, и не особенно ругаюсь (именно держа в соображении это обстоятельство). :)

Кроме того, должность профессора по должности в вузе предполагает:
1) наличие (как правило) докторской степени,
2) исполнение определенной учебной нагрузки,
3) подготовка учебной и методической литературы,
4) руководство научной работой аспирантов.

Предполагает увеличение зарплаты и уменьшение нагрузки. Является обязательной ступенью к получению соответствующего гос. аттестата.

Т.е. связано с определенными постоянными профессиональными обязанностями и правами.

А в (Р)АЕ?
Может ли профессор АЕ стать профессором ВАК (именно по этой линии, а не в вузе)??

Уважаемый Лучник. А на фиг это нужно?
Например. Я только к.пс.н. все остальное указываю для "мёбели и интерьеру". Будь я (или кто-то иной) к.пс(каких-нибудь).н. и доцент - для "мёбели и интерьеру" все равно бы указывалось. ВАКовский профессор может отметить в биографической справке, что да "в такой-то год, такой-то царь" присваивалось звание "профессор АЕ", но это для него уже пройденный этап. Разумеется, ни какого льготного реестра эти звания не имеют, но позволяют набрать балл-полбалла при аттестации самого препода, кафедры, института. Однажды я получил письмо, где завкафедрой (вероятно, находясь в соответствующем эмоциональном состоянии) перечислил мне около 15-ти таких "фантиков". Чтобы его не травмировать, ответ я ему дал, перечислив все "фантики", а в конце перечислил скромно свои.
Есть два личностных образования: "самооценка" и "потребность в признании". Их можно скорректировать и через втаптывание другого в грязь, и через устраивание всяческих "подлянок" ближнему (когда я был в аспирантуре, выходил на предзащиту - на меня донос написали о предстоящей эмиграции во Францию), а можно, просто копя и коллекционируя "фантики" - безобидное для социума занятие.

С правами понятно, а обязанности?

Колхоз - дело добровольное.
С Вами ведет переписку Ученый Секретарь. Расылает информацию о мероприятиях академии (конференции очные и сетевые, подготовка выходов журналов, о Вашем продвижении по "служебной лестнице" на основе присланных вами данных (хотите принимайте - хотите нет), Вы получаете скидку на участие в мероприятии или публикации, как член академии и как "активный член". Будь я членом РПО или подобной иной профессиональной организации, я бы тоже получал скидку, но уже за регулярное внесение взносов за членство. Поэтому туда я из корыстных соображений не вступаю.

Т.е ни прав, ни обязанностей. :) А тогда вопрос: "зочемъ"?

Честно говоря, не вижу ничего плохого в членстве в "маленьких" академиях. Если человеку приятно - почему нет? К тому же среди них есть вполне приличные, например РАЕН.

Я уже писал, зачем.
Например, недавно я восстановил по черновикам уничтоженное учебное пособие. Чтобы получить на него гриф УМО, я что должен обращаться в тот вуз, проректор которого его уничтожил? Я обратился в УМО РАЕ. Тоже самое в отношении международных конференций. Да, сегодня у меня есть выход на информацию о конференциях (через экспертное сообщество), но раньше-то не было.

Размывается статус государственных знаков отличия. А так-то, конечно, если кому приятно, то почему бы и нет :)

Добавлено через 3 минуты 10 секунд
Не в том вопрос, зачем быть членом некого научного сообщества. Это понятно.

Вопрос в том, зачем нужны степени и звания, копирующие государственные? Раз они, в отличие от государственных, не предполагают ни прав, ни обязанностей?

Так и государственные дают права только в вузе, а вне его - это пустые фантики. В чем разница?
У меня один знакомый подработку искал. В кадровом агентстве ему консультант предложил: "Вот эти дипломы - спрячьте и не показывайте ни кому (докторский ВАКовский, доцентский ВАКовский), а то, что полковник - есть перспективы в ЧОП устроиться".

Во-первых, не только в вузе, а еще в научных учреждениях и на госслужбе (я, по-моему, уже говорил).
Государственный документ действует в сферах, регулируемых государством. Например, звание заслуженного работника образования или науки РФ учитывается как гос.награда при начислении пенсии.

В конце концов и деньги дают права только при совершении сделок купли-продажи, а в остальных случаях это тоже - фантики. :)

Во-вторых, мы говорим не только о правах, но и об обязанностях (= социальной ответственности).

В-третьих, странный какой полковник-доктор-доцент - в кадровое агентство пошел :D Я по работе знаком с дюжиной отставных полковников - есть гораздо лучшие варианты трудоустройства. ;)

Хм, так это смотря на какую работу изначально претендовал Ваш знакомый. Понятие избыточной квалификации еще никто не отменял: если человек, условно говоря, хочет подработать дворником или вахтером, потрясать при этом дипломом кандидата наук (доктора, и т.д.) попросту глупо.

Не хочется циника из себя строить, но этот лозунг явно из «застойных брежневских времен».
Вот, именно! О том и речь.

Интересно, зачем Ваш знакомый хотел устроиться именно в ЧОП или дворником?

Он не хотел туда устраиваться. Просто вакансии такие предлагают кадровые агентства и центры занятости.

Наверное, там зарплата больше...:rolleyes: