И то, и другое. Физкультуру в массы с отбором перспективных детей в спорт

вот именно так, как написал 4gost.

Добавлено через 7 минут
спорт высоких достижений во многом зависит от возможности найти те золотые крупинки, которые запрятаны в толще народа.

увы, я вялый мешок, и мало-малькое продвижение в силовых для меня вопрос адских усилий (дочь, увы, вся в меня). Но был у меня дядя - самородок. Поскольку жил он в таких е..нях, до которых даже советская система отбора не добиралась, все его успехи сводились к победе над всеми и вся в пьяном армрестлинге (хотя, тогда этого слова не знали).

А попади он в орбиту высокого спорта - был бы чемпион.

далеко не факт

ОК, если интересно моё мнение по данному вопросу, излагаю :)
С avz я согласен, в случае, когда практики навязываются руководством свыше. В виде приказа "обеспечить преподавание не менее хх% времени преподавателями-практиками". Зав. кафедрой, выполняя этот приказ, завлекает на работу тех практиков, кого знает. Пользуясь связями, по дружбе, с перспективой рекомендовать их предприятие лучшим студентам и пр. Те нехотя соглашаются, и так же нехотя ведут занятия, считая их достаточно бессмысленным отвлечением от основной работы. Очевидно, качественной работа таких преподавателей-практиков (включая подготовку УМК) не будет. Они и сами это понимают и обычно прекращают педагогическую деятельность после одного семестра.
Но чаще встречаются преподаватели-практики, поработавшие в ВУЗе, но уставшие от безденежья и подавшиеся из-за этого в производство. Работа в ВУЗе для них - любимая работа, и они её прекрасно знают. А работа на производстве позволяет в ВУЗе учить студентов на конкретных примерах, именно тому, что потребуется будущим инженерам на производстве. 80% этих людей закончили аспирантуру, но не защитились, оставшиеся 20% - защитили кандидатские диссертации. А докторов-практиков я знаю только троих.

Добавлено через 5 минут
И что? Стране нужны медали на чемпионатах? Очевидно, стране нужней эффективное производство! Кстати, чемпионаты есть не только спортивные, но и профессиональные (соревнования профессионального мастерства). Они явно полезней стране, но государство их почему-то не поддерживает.

Не факт, однако, в спорте одаренность мне очевидна еще более, чем во всяких умственных упражнениях. Особенно, в абсолютном измерении.

Тренировками можно добиться многого, но не всего.

Чтобы ответить на этот вопрос, нужны дополнительные сведения, почему человек работает не по специальности? Может, он в аварию попал и инвалидом стал, и из-за этого не может работать по специальности?

Добавлено через 1 минуту
За работу платят, а спортом занимаются бесплатно и добровольно. Спорт - это хобби.

Добавлено через 57 секунд
Конечно, спорт лучше наркомании. Но работа лучше спорта, поскольку приносит пользу и человеку, и обществу.

Добавлено через 11 минут
В спорте на самом деле необходимости нет.

Не за всякую. Учеба, срочная служба в армии - тяжелая бесплатная, но социально значимая работа. Физическое воспитание - из той же плоскости повышения качества "человеческого материала" страны.

одаренность это плюс, но не главное преимущество. Важнее психология.

Добавлено через 2 минуты
да ладно, доходам спортсменов, тем более топовых, может позавидовать далеко не рядовые гражданские работники.

нет, дискутировать с nauczyciel, имхо, бесполезно.
Да и бессмысленно тоже - с его-то позицией, что ВОВ нужно было проигрывать...

Совершенно не то же. Учёба - это подготовка к работе.
Служба в армии - это тоже работа, за неё платят. Срочная служба - это подготовка к службе по контракту (по призыву в военное время). Другое дело, насколько вообще нужна армия... в любом случае, хобби это не назовёшь.

Добавлено через 3 минуты
Ну а почему бы и нет? Если кому-то нужны спортивные зрелища, и он готов за это платить - нет проблем. Пусть платит спортсмену. Я против того, чтобы все платили этому спортсмену (из бюджета) - и те, кому это интересно, и те, кому это не нужно.

Добавлено через 2 минуты
Откуда инфа? У меня нет такой позиции. Да и к спорту это не имеет никакого отношения.

Добавлено через 48 секунд
:yes: Ага, потому что я прав :cool:

Не совсем верно. Следуя этой логике следует выбирать из всеобщего начального образования и университетов для избранных. Не получиться). Чтобы получить на выходе Абрикосова и Сахарова нужно было поднять престиж физики и математики начиная с физмат школ, то есть сделать их массовыми, доступными и для людей с глухих окраин. Так и в спорте. Материал для профессионального спорта не растет на дереве- его отбирают...из школьных и дворовых секций, спортивных школ. Сократим одно- сократиться другое....диалектика))).

Добавлено через 8 минут
Это про детский спорт речь идет? Или для взрослых?

Да? Про мобилизационный резерв не слышали? "Тренируй дух и тело на пользу военного дела" (с))))

Так и физкультура - тоже. Какой из дохляка работник?

Спорт - полезное дело, когнитивные функции улучшает.
В детстве я ходил в бесплатную СДЮШОР, потом в мгушный спортивный клуб, тоже бесплатный. А сейчас после длительного перерыва решил ходить на платные тренировки. В плане спорта ничего из меня не вышло, потолок - первые места на уровне субъекта, поэтому сейчас буду заниматься только для себя, а за это нужно платить.
А вот занятия для молодежи все же должны быть бесплатными, это в интересах государства.

Про любой спорт.
Сам в нём состою :) Никто со спортом из военных никогда ко мне не навязывался. Ибо у них задачи чёткие и конкретные.

Добавлено через 1 минуту
Всё же работнику лучше работать ;) Дохляком он тогда не будет :cool:

Добавлено через 1 минуту
В чём именно заключается интерес государства?

Со временем. Если же его готовить с детства - не будет дохляком уже на старте.