уху.. спортили бедных маленьких мужчинкоф..ой-ой-ой...

представительницам иного пола видится как-то так (составлено по результатм общения с первокурсниками): и чтоб спортивный, и с квартирой, и с машиной, и заботливый, нежный, понимающий и т.д. и т.п.

1 курс, таки шо с них хотеть то? они ищо маленькие, в сказки верять:Ъ Но забавные они.. из них хорошую жену вырастить можно... или мужу.. кому ростить не лень...

IvanSpbRu, вроде бы Вы ученую степень имеете, а логику применять не хотите. Да это и ежу понятно: если хотите, чтобы жена сидела дома, не рвалась на работу, решала все бытовые проблемы, полностью взяла на себя детей, а Вы бы уделяли внимание им по своему желанию, нужно чтобы у кандидатки в жены была прочно вбита в голову мысль, что она ни на что неспособна, не очень умна и думать для нее вредно, а уж самостоятельно что-то решать и подавно (лучше спрашивать у родителей или мужа). С высшим образованием таких экземпляров очень мало, среднеспециальное или ПТУ.;) Прочность семьи в этом случае обратно пропорциональна уверенности в себе, умственным способностям, внешним данным и прямо пропорциональна Вашим доходам.:p
О любви тут, конечно, речи нет, требования и любовь или хотя бы дружеское отношение несовместимы:smirk: Натуральный товарно-денежный обмен, и вполне понятно, что если девушка красива, то рассчитывает на Ваш мерседес. Основы экономики.:rolleyes:

Они это понимают, но упорно верят.

Все же не отрицайте, что по Вашей классификации Вы относитесь ко второй категории:D Такое презрение к домовитым женщинам мне непонятно...

Никогда не поверю, что счастливой домохозяйкой может быть только социально неуспешная, неуверенная в себе женщина. Домохозяйкой, у которой блестит дом, муж и дети:D, приходящие домой подруги тихо сохнут от зависти - как сохнут от зависти и друзья ее мужа...

Действительно, в Вашей логике вкалывающий муж, обеспечивающий семью и детей - это не кормилец и опора (как есть на самом деле), а всего лишь инфантил, сбегающий от жены на работу...

Только вот подумайте - может быть, женщина, ходящая на работу - тоже инфантильный подросток, не желающий вешать на себя ответственность за дом и прикрывающаяся тем, что она работает?

Скорее уж, профессиональный успех у женщин от женской же нереализованности...

счастливых домохозяек не бывает:D

лично я не хотел бы в жены домохозяйку.... с ней скучно :)

*строго* брак - это вам не цирк, батенька, весело быть не должно.
Брак - это каждодневный труд! Семья - это ячейка общества! Инкубатор для воспроизводства себе подобных! И никакого веселья, ишь что удумали!

Однако, факт: маленькому ребенку мама нужнее папы. И если мама будет рваться на работу, то ребенку до трех-четырех лет придется весьма туго. А если ребенок не один, то 6-7 лет нужно из трудовой карьеры мамы вычеркивать.

Кто меня звал?

зачем он мне нужен тогда? я и сам себе ячейка общества :) Брак должен приносить счастье, причем обоим - в этом его смысл. А труд это так - приложение в нагрузку.

Профессиональный успех - результат использования имеющихся умственных способностей по назначению.;)
До 3-х лет законный декретный отпуск, а потом ребенка целесообразнее водить в детский садик: общение со сверстниками в детстве очень важно, да и ветрянкой пусть лучше в детстве переболеет.+1

И вот, имеющиеся умственные способности настойчиво эксплуатируются до тех пор, пока не придет успех. И пусть весь мир подождет:)

Нет. Я - за домашнее воспитание.