тогда в чем вопрос?

Вопрос в том что зав кафедрой говорит противоположное

А. В. Подольский, тогда напишите лит.обзор по теме к концу "аспирантского года", а он ведь только начался...

Спасибо за совет. Это действительно выход

Уверен, он не будет визжать, если совершенно случайно у Вас появится не только обзор, но и статья-тезисы по подходу к эксперименту, например.

Как-то я не очень уверен за визги. Смотря по тому любят имеют ли заведующего за публикации кафедры.

Добрый день,
у меня дилемма)
Есть возможность опубликовать статью в вак-журнале с низким импакт-фактором
И есть возможность принять участие в конференции с дальнейшей публикацией в не вак-журнале, но с более высоким импактом)
Что делать? как быть?)

Доброго времени суток
Сразу вопрос- что даст невакоская журнальная публикация? В АР она пойдет как сборник конференций, в вузовскую отчётность аналогично, как РИНЦ-статья (и то, если журнал там есть). Или у Вас импакт-фактор где-то серьезно учитывается? ИМХО, что ВАКовская публикация даже в слабом журнале полезнее/ценнее, чем неваковский журнал. Но это только ИМХО

Однозначно - выбирать ВАК журнал. Пои всех плзициях плюшек больше.

Verner, Старший докторенок,
Спасибо, осталось написать отзыв за руководителя)))