Хорошо, а на основании чего они определили, что в этом была ошибка??

Получалось, что автореферат разослан раньше, чем диссер принят к защите.

Добавлено через 4 минуты
Только пока неизвестно поможет ли это ускорить или нет.

Doc, скажем так, это будет менее затяжным процессом, чем по почте.
Было бы недурственно, если председатель позвонит куратору.

Добавлено через 1 минуту
Doc, сильно не переживайте, от технических ошибок никто не застрахован. Хорошо, что Вы здесь привели Вашу ситуацию - пусть это будет "лишним" напоминанием для соискателей.

watteau, Не уверен, что он знает кто сейчас куратор совета по экономике и уж тем более его телефон. Письмо подписано зам. директора департамента, указан исполнитель и его телефон. Попытаемся по нему для начала позвонить.

Добавлено через 39 секунд
watteau, Спасибо за поддержку!

Думается, по срокам что-то не сошлось. Там же надо принять к защите хотя бы месяца за полтора, чтобы успеть объяву на сайт повесить и разослать автореф. Для кандидатов, конечно. С докторами - месяца за 3 с половиной хотя бы...

Открою страшную тайну: исполнитель - он же куратор экспертного совета:D.

А ВАК потихоньку работает. Через 7.5 месяцев сообщили, что нашли дело в "пыльной" папке "нет части документов" (в частности не указано место работы научного или код подразделения места работы, что-то типа этого).

Voliant, но ведь документы не вернули, попросили дослать недостающие справки?

Не, не вернули. Справку повезу. Не понятно насколько в это дело уже залезли, а то еще 5 месяцев ждать будет круче Цирка солнца.

Voliant, Отпишитесь, как отдадите справку. Целый месяц на сайте ВАКа никаких новостей, только через форум и узнаем, что это учреждение работает