LiebeSingen, мы всегда первый варинт используем. и в диссере тоже

mitek1989, почему мелочи? Пусть лучше поругают, чем сразу прогонят ссаными тряпками. Первое впечатление бесценно:o

LiebeSingen, Потому что версий автореферата ДО подачи в совет будет не один десяток. И может выйти так, что формула, про оформление которой Вы спросили, будет снесена научным руководителем к такой то матери в 3 итерации. Или объём измениться, и эту формулу придется лепить в одну строчку. Или еще куча причин. Поэтому оформление формулы на данном этапе- реально мелочь, как и сказал уважаемый mitek)

а в 5 опять появится)

но вообще переписывать авторефрета больше 3-5 раз с научником - лишняя трата времени. вполне нормлаьно полируется за это время

Verner, а смысл всё переписывать с научником? Я согласен с Lord Marlin. Стиль совета можно выяснить самому, изучив АР-ы защищённых работ. Вся эта писанина - сугубо субъективна сама по себе: автор, открыв через недельку написанное, может пожелать переписать иными словами; что-то убрать/добавить. Не говоря уже о другой персоне:)

Я бы не назвал это "переписыванием", просто долгая итерационная шлифовка фраз, особенно в научной новизне и подобном. Зато в совет проскочили почти без правок, лишь пункты заключения подсократили.


А какие варианты? Выпускаем черновую версию, а там пусть совет правит? Так совет посмотрит и пошлёт лесом. Я придерживаюсь тактики, что научник, все-таки, мудрее или как минимум опытнее. Да и внутренняя уверенность, что сделано всё возможное в плане АР добавляет некоторой уверенности.

Два эксперта из ДС предложили взаимоисключающие правки. Пытался отстаивать позицию, не вышло. С трудом, но поймал их обоих, через 5 минут споров друг с другом, эксперты пришли к мнению, что правки не нужны)

Оформление обозначений вряд ли изменит того, насколько Ваш диссер плох или хорош :)

Напишите хоть какой-нибудь вариант, а затем попросите kravets-а или avz-а (раз уж Вы по 05.13.06), чтобы они глянули AРД.

в варианте (а). В хорошем а/р всегда не хватает места

Добавлено через 25 секунд
один - три.

Добавлено через 1 минуту
Забудут к следующему заседанию... или надо выяснить, который из них не забывает.

Добавлено через 36 секунд
Уже выяснили - автор стеснительный. Но спрашивать не стесняется, молодец )

Я трезво оцениваю вещи, видел работы других соискателей и осознаю какого она уровня (средненькая). Думаю, что avz и kravets со мной в этом согласятся.

Согласен. Поэтому стараюсь сделать всё качественно, чтобы не затруднять ни членов совета, ни редакторов/корректоров.

Тогда таблиц тоже стоит избегать, сделать всё в строку?

У нас в совете не любят многотекстовые авторефераты. Картинки, таблицы приветствуются. Увы, Вам придется искать компромисс между объемом материала и объемом автореферата...