Проблема в том, что выродки с очень большой вероятностью генерируются семьями, где за проступки следует наказание. Проблема в том, что это наказание несоизмеримо проступку и неадекватно.
Т.е. если сын отлуплен отцом до сотрясения мозга за двойку по математике - вероятнее всего он станет тем, кого вы называете выродком.

жестоко поступили с ребенком, жестоко поступит и он. гарантированно

Занятно.

увы, выродками (ну или по крайней мере людьми, ставшими на "кривую дорожку") становятся (не знаю как сейчас, говорю о временах моей юности ранее) как раз те, которых ни за какие двойки как раз не лупили, и вообще никак не наказывали. :yes:
Да, и "до сторясения мозга" за двойку - это надо постараться. Где вы таких случаев откопали?
У меня - я жил в рабочем городке, были в сфере моей осведомленности, когда отцы избивали жен и детей до серьезных травм, но еще раз - там обычно речи об оценках вообще не шло - пьяный угар и белая горячка - там никто не спорит о необходимости однозначной изоляции от общества таких "отцов".
Не говоря о том, что "по понятиям" в мою юность - за двойки как правило было принято лупить матерям. Отцы как-то считали или не их дело, или - играли роль доброго сдедователя. В сущности оно разумно - сила женщины несоизмерима, даже из соображений техники безопасности.
кстати да, могу подтвердить по опыту опять-таки своего юношеского окружения - толк чаше выходил из семей, где лупили матери, а не отцы. там, где лупили отцы при либеральной позиции матери, как раз и получалось - наркотики, улица, и т.п. Роль "доброго следователя" лучше играть отцу. Согласен.
А лупить - на это есть и должна быть жена.

таскание по рассейским судам ребенка еще вреднее, чем его порка. Говорю вам как недоюрист.

Вот давайте уточним терминологию. Как я говорил, существующая ст. 116 УК позволяет даже порку ремнем по попе классифицировать как "побои". Татьяна, а что вы имеете в виду под побоями? Нанесение повреждений, вреда здоровью ребенка? Если это, то я с вами полностью согласен, пусть именно это и остается в УК, но никак не порка, шлепки, подзатыльники и т.п., без причинения вреда здоровью.

Вот это уже конкретный, в отличие от моих домыслов, разговор.

Пожалуйста, предъявите:
- статистику по правонарушителям, которых не наказывали в детстве;
- статистику по правонарушителям, которых наказывали в детстве;
- методику расчета вероятности, упомянутой Вами.

Добавлено через 1 минуту
Попробуйте отличать наказание от его наказуемой (и правильно) экстремальной вариации - побоев.

На примере мох двоюродных братьев могу сказать. Тех, кого не наказывали - выросли не выродками, но чудовищными разгильдяями. Такими разгильдяями, от которых окружающим плохо. Может, не так как плохо от выродков (чикатил каких-нибудь), но это такое бытовое каждодневное страдание.

а на своём? ...

Ненене. Я девочка, мне звездеть можно и мешки не ворочать.

Попробуйте.


Опять хрень и передергивание пошли.
Интересно, скоро про жрачку и сиськи начнется?

Вы совершенно правы :)