Ну данный товарищ свой автореферат на нашем форуме уже давно выложил. Так думайте сами, решайте сами... А так я давно когда-то уже писала, что что ВАК уже несколько раз порывался запретить защищать диссертации по экономическим наукам.

допустим. Но только тогда бежала интеллигенция в подавляющем своем большинстве. Они могли принести (и приносили) пользу новому месту пребывания.

а если бы на новое место жительства вынуждали бы перебираться крестьян и рабочих, которые были в большинстве, они поднялись бы и ... как бы это сказать ... попросили бы вести себя культурно...

Я получил честно. Хотя процесс был долгим и трудным. Можете Эскиндарову позвонить и спросить. ) А Вы замужем, скажите, пожалуйста?

а вы сами, наш продвинутый друх?

первая неделя окончена. Ну только только 4 дня я работал, рано делать выводы. Снобов там много, главное не заразиться снобизмом. Дали мне две темы разрабатывать, в которых я ничего не понимаю, ни в одной из них, но пытаюсь вот вникнуть ускоренно. Но вообще пока всё достаточно тихо, особенно меня не долбят пока. По поводу зарплаты: мне дали расписаться, что оклад 5500 рублей и надбавка за степень 3000, то есть 8500 всего. "А есть, говорят, у нас те, кто больше 100000 получает, это, мол, от производительности зависит". Ну я кивнул, говорю, понятно, от какой там "производительности". ) В столовой вот у них коммунизм,конечно, там за 300 рублей можно обед из четырех блюд заказать ылитных с надпитками. Да и за 150 рублей вполне можно уложиться. ) А так что... ничего особенного пока что. ) Мне бы главное хоть до лета продержаться, а там видно будет.

Добавлено через 7 минут
там было много обычного бандитизма, я про это много писал на форумах.
Про Ижевск и Воткинск вот я писал:
https://otvet.mail.ru/question/40281208
про антоновщину и тамбовское восстание я тоже много искал, надо найти еще. вот здесь еще написано:
Повстанцы уничтожали средства связи, портили железные дороги, громили совхозы и коммуны, с особенной яростью убивали коммунистов и советских служащих. Только советских и партийных работников они казнили свыше 2 тысяч (22).
http://xn--80aa2bkafhg.xn--p1ai/article.php?nid=7376

Кстати, в подавлении Тамбовского восстания и Жуков участвовал активно, тот самый Жуков в смысле, он за это свой первый орден получил. Так кому надо сочувствовать: бандитским повстанцам или советским милиционерам, которые гибли и подавляли это "восстание"?

Параллель достаточно проста: над кем нависает ближайший сук, тот и занимается поиском оптимальной лини поведения. Руководствуясь Вашей логикой должны были бы стоять до конца, независимо от родословной. Не захотели, что уж теперь.

Сравнение с же ВОВ не корректно еще и в той части, что (а) в тех условиях и бежать особо некуда когда воюют везде и (б) существует явно очерченный внешний противник.

Не разделяю подобного мнения. Во-первых, народ лишь в последнее тысячелетие иллюзиями избалован. Во-вторых, я не шибко верю в возможность синхронного движения народных масс без наличия либо сильной идеи, либо внешнего управления.

Конкретно в исторический контекст до и после тех событий как раз и раскрывает реальное состояние дел: переселение крепостных до и принудительное переселение после. Всех в совокупности все устраивало.

я не сомневаюсь. меня другое удивляет.


а можно узнать какое это имеет значение. просто: если нет - то что, и если да - то что?

Признаться, аватар даже женатых на подобный вопрос наталкивает :D

Вы меня неправильно поняли. Принимать беженцев ученых, врачей и пр. - одно. Тех кто ничего не умеет и учится не собирается - другое.
и сейчас было бы особо некуда, если бы в начале великого переселения европы не вещали бы про то что "всех примем, сколько бы не пришло".

Лично сочувствую именно милиционерам. Просто Вы слишком одиозно судите по всему. Я написала, что белые были не такие монолитны в своих взглядах, выступали не только за монархию, но и за буржуазную республику, Вы же стали убеждать всех, что крестьяне и рабочие поддерживали красных, а белые были очень жестокие. Лично я как историк даже оспаривать это не собираюсь. Конечно, народ поддержал красных иначе они бы не победили. Однако это не значит, что народ абсолютно все одобрял у большевиков. Факты жестокости были у всех, у белых, красных, зеленых. Увы, гражданские войны без этого не обходятся. Отношение к происходящему, к программам белых и красных было очень мозаично, как впрочем и сами программы были очень мозаичны. Поэтому в чем то народ поддержал большевиков, а в чем-то их программа и политика перестала людей устраивать. Не надо все сваливать в единую кучу.