Вам виднее). Поживем - увидим.

увидим или не увидим

Так надо повышать качество выпускаемых работ, а не ограничивать доступ к защите. Если человек практик пишет работу по своей специальности в которой имеет опыт-почему бы и нет?
А аргумент, что Маше из библиотеки не откажут в защите кандидатской-так и Ивану Ивановичу с кафедры при таком раскладе в защите докторской не откажут какая бы она не была
еще надо помнить-что некоторые гос. И некоторые не гос. Руководящие должности требуют наличие степени у кандидата на должность. Хотя на самом деле степень для выполнения функциональных обязанностей там не нужна. Вот и подоплека - почему народ рвется за степенью.Об этом почему-то молчат.

А заочную и вечернюю форму высшего образования случайно отменять не собираются?

Давно пора закрыть - не образование, а полное безобразие! Если ещё в советские времена такую форму с больших трибун называли "заушной", то что говорить о теперешнем ОЗО?! Особенно при резком сокращении аудиторных часов (для иллюстрации: 10 часов огромного курса, охватывающего в историческом аспекте около трёх веков, а потом экзамен, при этом ни контрольных, ни каких бы других форм контроля не предусмотрено). Ни современных книг, ни других каких бы то ни было источников получения информации в "быстром" доступе нет. И скажите мне на милость, какое это образование - сплошная профанация!

Странно, у нас на заочном отделении по любому, даже самому небольшому курсу, контрольная предусмотрена в обязательном порядке.

Добавлено через 25 секунд
Что же это за должности, например?

У нас уже более 15 лет как упразднили контр/р на ОЗО (в нагрузке нет), а если какой-нибудь увлёкшийся преподаватель обяжет выполнить её, да ещё и в строго определённые сроки, бегут жаловаться студенты, кляузы строчат, что они устают...

В гос. Корпарациях весь топ должен быть со степенью.

Добавлено через 7 минут
Опять же -повышайте качество образования, а не доступ к нему сокращайте. Иначе учиться в вузах смогут только детки своих родителей. Я училась в заочном потому что мне не покупали родители еду и не давали денег на проезд и учебники, а я вынуждена была работать. И уровнень моего образования оказался выше многих очников. Т.к. я училась на результат, для знаний, для себя-а очники для мамы с папой. Как быть с теми, кто хочет получать второе образование или первое в зрелом возрасте? Обрекать семью на голод, т.к. нет возможности работать полноценно при дневном. Товарищи! Давайте как то шире мыслить, не все в масле катаются и работать надо.

Это не повод давать им степени:)

Это квалификационные требования или сложившаяся традиция?

Впрочем, я согласен с Вами - сильная работа практика вполне может быть достойной степени. Но он должен это доказать. А не прийти за степенью в вуз, как это сейчас бывает...

И, на мой взгляд, наличие степени у людей не из системы науки и образования должно быть скорее исключением, чем правилом. А у топ-менеджеров их быть вообще не должно:)

Ученая степень хороша для бизнес-консультантов, адвокатов, тренеров, врачей, инженеров - людей, непосредственно работающих (а не руководящих), и при этом в силу специфики работы постоянно вынужденных усваивать новую информацию и творчески обрабатывать ее.

Ученая степень у продавца (извините, менеджера по продажам) - это издевательство

Добавлено через 10 минут
Про врачей говорить не буду - не знаю. Но то, что защищают учителя, без слез слушать невозможно. И ладно бы я это говорил - в конце концов, я к данной отрасли примыкаю боком. Надо было видеть уныние членов совета...

Добавлено через 1 минуту
Уже становятся, увы...:( Хоть и в вузах, которые вполне этого заслуживают, но все же...За образование в принципе обидно

С какого перепугу?